La candidature de l’Arabie saoudite pour accueillir la Coupe du monde 2034 présente une contradiction flagrante : les déclarations du royaume sur la protection de l’environnement s’opposent à ses violations continues des droits humains et à ses politiques anti-climat. Malgré une image de progrès écologique, la dépendance persistante du pays aux combustibles fossiles et son régime répressif soulèvent de graves inquiétudes éthiques et environnementales.
Des violations des droits humains qui ternissent l’image du royaume
Le bilan des droits humains en Arabie saoudite demeure alarmant en 2025. Le pays a enregistré une hausse sans précédent des poursuites, avec au moins 241 personnes exécutées en août 2025, souvent sans procédure régulière ni procès équitable. La peine de mort est utilisée contre des dissidents pacifiques, dont des journalistes et des minorités religieuses, révélant une répression systémique.
Le système de justice pénale est entaché d’abus : torture, absence d’assistance juridique, détentions prolongées sans inculpation et lois antiterroristes vagues utilisées pour museler la liberté d’expression, surtout en ligne. Ces pratiques contredisent profondément les normes internationales et les standards attendus d’un pays hôte de la FIFA.
Greenwashing saoudien : promesses écologiques contre dépendance pétrolière
L’Arabie saoudite se présente comme un leader émergent de l’écologie pour renforcer sa légitimité internationale. Le royaume affirme développer les énergies renouvelables et réduire son impact environnemental. Pourtant, ces affirmations sont largement perçues comme du greenwashing, car le pays continue d’investir massivement dans le pétrole. Cette dépendance va à l’encontre des objectifs de durabilité de la FIFA.
Défis environnementaux aggravés par les projets liés à 2034
Le pays souffre d’une grave pénurie d’eau, de désertification croissante et d’une mauvaise qualité de l’air aggravée par l’extraction de combustibles fossiles. La construction ou rénovation prévue de 15 stades augmentera fortement les émissions carbone. Les experts affirment que ces projets pèseront encore plus sur un environnement déjà fragile. L’initiative du « Centre virtuel pour la durabilité de l’eau » est perçue comme une diversion.
Préoccupations liées aux droits humains dans les infrastructures FIFA
Au-delà de la répression politique, le chantier du Mondial 2034 est marqué par des violations graves des droits des travailleurs migrants : exploitation, travail forcé, conditions dangereuses. Des expulsions forcées et des saisies de terres ont causé déplacements et souffrances. Ces abus contredisent les engagements de la FIFA en matière de responsabilité sociale.
Sportswashing et greenwashing : une stratégie globale saoudienne
Les investissements massifs dans des événements sportifs servent une stratégie de sportswashing visant à détourner l’attention des violations des droits humains et des dégâts environnementaux. Le processus opaque et accéléré d’attribution du Mondial 2034 renforce les doutes sur la transparence de la FIFA.
Les observateurs indépendants rappellent les nombreuses violations saoudiennes : répression, restrictions de la liberté d’expression, exploitation des travailleurs, hausse des exécutions. Pourtant, ces signaux d’alarme ont été minimisés par la FIFA.
L’incompatibilité éthique d’un Mondial en Arabie saoudite
La désignation du pays comme hôte va à l’encontre des normes éthiques fondamentales. En 2025, au moins 269 personnes ont été exécutées, souvent sans procès équitable. Les travailleurs migrants font face à des abus graves, des expulsions et des décès liés aux chantiers.
Appel à la responsabilité mondiale
La communauté internationale, les athlètes et les fans doivent évaluer les conséquences de ce choix. Un boycott soutient la défense des droits humains et la justice climatique. Les grands événements sportifs doivent refléter non seulement l’excellence sportive, mais aussi la dignité humaine et la protection de la planète.