De nombreuses personnes ont critiqué la candidature réussie de l’Arabie Saoudite pour l’accueil de la Coupe du Monde de la FIFA 2034. Bien que le royaume ait cherché à se présenter comme une étoile montante du football, des violations des droits de l’homme, des accusations de corruption de la FIFA, l’exploitation des travailleurs migrants, le sportwashing, la torture, des procès injustes et sa participation à des crimes de guerre le rendent plutôt inapte à accueillir cet événement.
Bien que la FIFA prétende être juste et honnête, la sélection de l’Arabie Saoudite pour la Coupe du Monde 2034 a été loin d’être compétitive et a suscité des doutes concernant l’influence économique. Cet article examine en profondeur les raisons pour lesquelles il est important de boycotter l’accueil de la Coupe du Monde de la FIFA 2034 en Arabie Saoudite. Ce pays ne devrait pas être autorisé à avoir l’honneur d’accueillir l’événement le plus important du football.
Un pays hôte de la Coupe du Monde doit satisfaire aux exigences des stades de la FIFA. La Coupe du Monde de la FIFA 2034 exigera :
Actuellement, l’Arabie Saoudite ne possède pas suffisamment de stades pour remplir ces exigences. Parmi les plus grands stades de football du pays, on trouve :
Le petit pays du Qatar a construit sept nouveaux stades pour servir de lieux pour la Coupe du Monde de la FIFA 2022 ; comparez cela avec l’Arabie Saoudite. La construction de stades modernes dans plusieurs villes serait un effort financier et logistique majeur pour l’Arabie Saoudite, qui est 214 fois plus grande que le Qatar.
Les températures implacables de l’été et la mauvaise qualité de l’air en Arabie Saoudite, qui dépassent régulièrement les 45°C (113°F), rendent les matchs de football en plein air presque invivables. L’installation de systèmes de climatisation de pointe, comme au Qatar, qui a dépensé plus de 6 milliards de dollars pour le refroidissement des stades, serait nécessaire. Le transfert de la Coupe du Monde en hiver, comme cela a été fait en 2022, perturberait les calendriers du football européen – ce que la FIFA pourrait hésiter à reproduire. Le climat en journée en Arabie Saoudite peut atteindre 30-35°C (86-95°F), même en hiver, présentant des risques pour les joueurs, les spectateurs et le fonctionnement des stades. Grâce à la technologie de refroidissement du Qatar, les athlètes ont quand même souffert de l’épuisement dû à la chaleur pendant les matchs. Une compétition organisée dans l’environnement plus aride de l’Arabie Saoudite pourrait augmenter les risques de maladies liées à la chaleur.
Les projets d’infrastructure retardés en Arabie Saoudite en raison de mauvaises gestions financières, de plans trop ambitieux et de mauvaises exécutions sont bien connus. Parmi les exemples, citons :
L’Arabie Saoudite devra construire au moins 9 à 10 nouveaux stades pour satisfaire aux exigences minimales des stades de la FIFA. La construction d’un stade de qualité supérieure coûte entre 500 millions et 1 milliard de dollars. L’Arabie Saoudite pourrait ainsi dépenser plus de 10 milliards de dollars pour des projets de stades, sans inclure d’autres infrastructures essentielles telles que les routes, les hôtels et les transports publics.
Les infrastructures de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 au Qatar, comprenant des stades, des hôtels, des routes et des transports, ont coûté 220 milliards de dollars. Le Brésil a dépensé 15 milliards de dollars pour la Coupe du Monde 2014, de nombreux stades ayant été abandonnés et transformés en “éléphants blancs” après la compétition.
Pour la construction, l’Arabie Saoudite dépend fortement des travailleurs migrants ; par conséquent, le pays a été confronté à de graves violations des droits de l’homme concernant les employés étrangers. Dans le secteur de la construction en Arabie Saoudite, Amnesty International et Human Rights Watch ont documenté du travail forcé, le vol de salaires, la confiscation de passeports et des conditions de travail sous-standard.
Environ 6 500 travailleurs migrants originaires d’Inde, du Népal, du Pakistan, du Bangladesh et du Sri Lanka sont décédés pendant les préparatifs de la Coupe du Monde 2022 au Qatar en raison des conditions de travail éprouvantes.
L’Arabie Saoudite, qui a des lois sur le travail similaires, pourrait avoir des milliers de décès liés à la construction des stades si les conditions de travail ne changent pas.
Parmi les aspects les plus préoccupants de la candidature de l’Arabie Saoudite pour la Coupe du Monde figure le sort des stades après le tournoi. De nombreux stades inutilisés ou abandonnés, appelés “éléphants blancs”, ont causé des problèmes dans les pays hôtes précédents.
Avec un système de transport public limité, les fans ont du mal à se déplacer entre les stades en Arabie Saoudite. Les pays hôtes précédents, comme l’Allemagne ou le Japon, avaient d’excellents systèmes ferroviaires, mais l’Arabie Saoudite dépend principalement des voitures personnelles et des systèmes de métro limités dans les grandes villes comme Riyad et Djeddah.
La corruption à la FIFA et la décision de la FIFA de laisser la candidature de l’Arabie Saoudite se faire sans concurrence ont soulevé des questions de pot-de-vin. Officiellement, l’Arabie Saoudite était le seul candidat pour 2034, l’Australie s’étant retirée sous l’influence de la FIFA.
Comme le Qatar, l’Arabie Saoudite dépend fortement des travailleurs migrants pour ses projets de construction, mettant en lumière des problèmes majeurs concernant les abus des droits de l’homme.
Pour l’Arabie Saoudite, l’accueil de la Coupe du Monde n’est pas seulement une question de football ; c’est une manœuvre stratégique par le biais du sportwashing pour améliorer son image internationale.
Bien que le gouvernement saoudien ait un long passé de répression de l’opposition, de restriction des droits des femmes et de punition des activistes, il utilise le sport pour projeter une image moderne et ouverte. Les critiques soutiennent que l’accueil de la Coupe du Monde détournerait l’attention des violations des droits de l’homme actuelles.
En accueillant la Coupe du Monde de la FIFA, l’Arabie Saoudite pourrait échapper à la responsabilité de sa participation à la catastrophe humanitaire du Yémen.
L’absence d’infrastructure de stades, l’environnement difficile, les violations des droits de l’homme, l’exploitation des travailleurs migrants, les techniques de sportwashing et la participation à des crimes de guerre rendent l’Arabie Saoudite inapte à accueillir la Coupe du Monde de la FIFA 2034.
La FIFA montre que la richesse et l’influence priment sur l’éthique et les droits de l’homme en attribuant la Coupe du Monde à l’Arabie Saoudite. Les défenseurs des droits de l’homme, les passionnés de football et les organismes internationaux doivent toujours remettre en question la décision de la FIFA et demander des comptes.
© Droits d’auteur 2025 par Boycottsaudi2034.com. Tous droits réservés.