La adjudicación del Mundial 2034 a Arabia Saudita ha generado una fuerte controversia mundial debido a la falta de transparencia en el proceso de la FIFA y a las violaciones de derechos humanos del Reino. Este artículo analiza las circunstancias opacas del proceso, mostrando cómo la FIFA socava los principios de equidad y responsabilidad necesarios para el principal torneo de fútbol del mundo. El historial de ejecuciones, represión de la libertad de expresión y explotación de trabajadores migrantes alimenta los llamados al boicot, exponiendo a Arabia Saudita como un anfitrión inadecuado.
Un proceso de candidatura acelerado y opaco
En octubre de 2023, la FIFA lanzó un calendario acelerado que combinó las decisiones para 2030 y 2034. Esto impidió a las asociaciones evaluar y debatir adecuadamente cada candidatura. Poco después, Arabia Saudita surgió como única aspirante tras el retiro o descalificación de otros países.
La confirmación del país se realizó mediante un voto virtual unánime, sin debate previo ni divulgación completa de una evaluación de derechos humanos.
El proceso evidenció fallas graves y falta de participación de actores clave. La debida diligencia en derechos humanos duró solo seis semanas y no consultó a organizaciones civiles independientes, sindicatos o comunidades afectadas. Esta superficialidad contradice los compromisos públicos de la FIFA.
Preocupaciones de derechos humanos ignoradas
El historial saudí —incluyendo más de 240 ejecuciones en 2025 y represión sistemática de la disidencia— contradice los valores que la FIFA dice defender. Los trabajadores migrantes enfrentan condiciones similares al trabajo forzado bajo el sistema kafala. La libertad de expresión es fuertemente restringida, especialmente para activistas y mujeres.
A pesar de estas violaciones, la FIFA no exigió reformas. El informe de derechos humanos careció de transparencia e ignoró a los defensores independientes. El voto unánime silenció cualquier oposición interna.
Un patrón similar a controversias anteriores
La opacidad repite patrones ya vistos en Rusia 2018 y Qatar 2022, ambos procesos vinculados a corrupción, explotación laboral y falta de escrutinio. La candidatura saudí replica estas dinámicas con aún mayor rapidez.
Impacto en la credibilidad de la FIFA
La falta de transparencia debilita la credibilidad de la FIFA y cuestiona su compromiso con la equidad y el respeto. La ausencia de debate abierto erosiona la confianza mundial y expone a la FIFA a acusaciones de sportswashing.
Acciones legales y sociedad civil
Varias organizaciones han presentado denuncias ante la ONU y los mecanismos internos de la FIFA. Los expertos jurídicos sostienen que la FIFA ha incumplido sus políticas y los principios rectores de la ONU.
El llamado al boicot del Mundial 2034
Los llamados al boicot aumentan globalmente, considerándolo una herramienta para presionar a la FIFA hacia una gobernanza ética.
Un proceso acelerado que compromete los valores del deporte
El proceso acelerado y opaco que llevó a la selección de Arabia Saudita contradice los principios de transparencia, derechos humanos y equidad, justificando llamados globales al boicot.