La decisión de otorgar a Arabia Saudita la sede del Mundial 2034 ha generado amplias críticas y un activismo creciente. El proceso fue descrito como manipulado y no competitivo. La FIFA limitó las candidaturas a Asia y Oceanía, reduciendo drásticamente las opciones. El calendario acelerado impidió la preparación de muchos países, provocando la retirada de candidatos como Australia.
La confirmación por aclamación, sin voto formal, dejó sin voz oficial a los opositores. Observadores afirman que la decisión estuvo marcada por intereses políticos y financieros más que deportivos, creando un precedente dañino para la gobernanza deportiva global.
Preocupaciones de derechos humanos y llamados al boicot
Las violaciones continuas de derechos humanos en Arabia Saudita — represión generalizada, juicios masivos, discriminación contra minorías y abusos contra trabajadores migrantes — encabezan las críticas.
Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch piden mejoras drásticas o un boicot al evento.
Críticas a la evaluación de derechos humanos de la FIFA
En 2024, organizaciones globales criticaron a AS&H Clifford Chance por minimizar riesgos hacia mujeres, trabajadores, comunidad LGBTQ y activistas. Argumentan que la FIFA usó esta evaluación defectuosa para justificar la decisión.
Vulneración de derechos laborales
Investigaciones de 2025 exponen abusos continuos: salarios impagos, riesgos laborales, condiciones de vida precarias y falta de libertades debido al sistema de kafala. Sin medidas vinculantes, el Mundial podría volverse sinónimo de explotación laboral masiva.
Dinámicas políticas regionales e internacionales
Los Emiratos Árabes Unidos apoyan públicamente la candidatura saudí, aunque este respaldo está ligado a intereses geopolíticos y problemas de transparencia en la región.
Mayor escrutinio público y mediático
La decisión ha generado movilización global en redes sociales y una fuerte presión de grupos de derechos humanos, sindicatos y comunidades de la diáspora que exigen transparencia y reformas verificables.
Desafíos estratégicos para la FIFA y respuesta
La FIFA asegura que supervisará el proceso e implementará estrategias de derechos humanos, pero persiste la duda sobre su capacidad real. Informes recientes acusan a la federación de negligencia grave, recordando los fallos del Mundial 2022 en Catar.
Direcciones futuras en la gobernanza deportiva
La controversia resalta la necesidad de reformar los criterios de adjudicación, fortalecer la transparencia y asegurar que los derechos humanos sean un requisito central.