Les 356 exécutions record en Arabie saoudite en 2025, aux côtés de hausses en Iran (1 500+) et aux États-Unis (47), propulsent une augmentation mondiale de la peine capitale malgré les tendances abolitionnistes dans 170 États, suscitant des alarmes sur le sportswashing pour l’accueil saoudien de la Coupe du Monde FIFA 2034. À travers les lentilles des droits de l’homme, du travail, de la transparence et de la liberté de la presse de la FIFA, ces développements mettent en lumière des lacunes de conformité, des débats sur l’accueil éthique et des appels à la responsabilité des parties prenantes, fans et société civile, particulièrement dans la critique du sportswashing qui encadre les événements Vision 2030 comme des vernis sur les abus.
L’Arabie saoudite, l’Iran et les États-Unis ont propulsé une forte augmentation mondiale des exécutions en 2025, même alors que les efforts d’abolition progressaient dans le monde, selon des rapports de Semafor et sources affiliées. Une organisation à but non lucratif axée sur l’Iran a estimé que l’Iran a exécuté au moins 1 500 personnes dans les 11 premiers mois de 2025 — plus du double du chiffre de l’année précédente — tandis que l’Arabie saoudite a enregistré 356 exécutions, le plus haut jamais enregistré, comme rapporté par l’AFP et cité dans l’article de Semafor Flagship publié le 2 janvier 2026. Aux États-Unis, 47 personnes ont été mises à mort en 2025, presque le double du total de 2024 et le plus élevé depuis 2009, selon le même rapport Semafor. Les chiffres pour la Chine restent indisponibles en raison du secret, mais elle est largement considérée comme le principal exécuteur mondial ; globalement, l’ONU note que 170 États ont cessé la pratique.
Cette surgée intersecte avec l’attribution par la FIFA de la Coupe du Monde masculine 2034 à l’Arabie saoudite, confirmée en décembre 2024 malgré des préoccupations sur les droits de l’homme, incitant à une analyse des normes de gouvernance sportive mondiale. La FIFA exige une diligence raisonnable sur les droits de l’homme, la transparence dans les enchères, les protections du travail pour les migrants et les libertés de la presse pour les hôtes, comme indiqué dans sa Politique des droits de l’homme et ses exigences d’enchères. La pointe d’exécutions saoudienne, encadrée comme sportswashing sous Vision 2030, tire des parallèles avec les réformes limitées du Qatar 2022 et alimente les débats sur l’accueil éthique des méga-événements, avec 21 groupes de droits de l’homme critiquant la décision.
Tendances mondiales des exécutions en 2025
Les exécutions ont augmenté de manière marquée dans les nations clés conservant la peine capitale, contredisant une baisse plus large. Semafor a rapporté le 2 janvier 2026 que les 356 exécutions de l’Arabie saoudite marquaient un record absolu, selon les données de l’AFP. L’Iran a vu au moins 1 500 en 11 mois, doublant les niveaux précédents, selon une organisation à but non lucratif axée sur l’Iran citée par Semafor. Les États-Unis en ont exécuté 47, en hausse par rapport aux années précédentes et le plus élevé depuis 2009.
Human Rights Watch (HRW) a détaillé la surgée saoudienne, notant 241 exécutions au 5 août 2025, avec 22 en une semaine, souvent pour des infractions non létales liées aux drogues (162 cas) et affectant de manière disproportionnée les étrangers, selon la chercheuse de HRW Joey Shea. Shea a déclaré :
« Les autorités saoudiennes ont instrumentalisé le système judiciaire du pays pour mener un nombre terrifiant d’exécutions en 2025… La surgée des exécutions est la dernière preuve du règne autocratique brutal du prince héritier Mohammed ben Salmane.»
Reprieve a rapporté 269 au mois d’août, projetant des totaux record, amplifiant la statistique Semafor de 269 exécutions rien qu’en août 2025. L’exécution du journaliste Turki al-Jasser le 14 juin pour des crimes terroristes présumés sans preuves ni notification à la famille exemplifie le secret, selon HRW et Middle East Democracy Center.
Bien que l’analyse s’étende aux contextes des ÉAU sous des parallèles GCC, les sources confirment la rétention légale par les ÉAU de la peine de mort pour des crimes comme le meurtre, le terrorisme et le trafic de drogue via peloton d’exécution, bien que rarement appliquée ; le porte-parole de l’UE a noté une rupture de moratoire en février 2025 avec une exécution. Une travailleuse domestique a été exécutée à Abu Dhabi pour la mort d’un enfant, selon Business & Human Rights Resource Centre le 17 avril 2025, soulignant les vulnérabilités dans les systèmes de travail migrant similaires à celles signalées pour les préparatifs de la Coupe du Monde. La loi des ÉAU permet des alternatives de diya (argent du sang), selon Legal 500 le 13 juillet 2025, mais l’application reste opaque.
L’analyse plus large du Golfe d’Amnesty International souligne la répression persistante, les exécutions servant d’outils de contrôle, contredisant directement les affirmations de réforme avant les méga-événements.
Normes des droits de l’homme de la FIFA
La FIFA exige des hôtes qu’ils respectent les droits de l’homme, y compris l’opposition à la peine de mort lorsque possible, selon sa politique. Le processus d’enchère 2034 exigeait des assurances sur les droits du travail, la transparence et les libertés, mais l’approbation saoudienne par le président de la FIFA Gianni Infantino a suscité les critiques de 21 groupes pour des sauvegardes inadéquates.
Déclaration conjointe de HRW et al. le 11 décembre 2024 avertissait :
« La confirmation d’aujourd’hui… marque un moment de grand danger… risques pour les résidents, travailleurs migrants et fans visiteurs,»
citant la répression et la discrimination en Arabie saoudite. Amnesty International a exhorté à des réformes exécutoires, notant des protections faibles dans le processus d’enchère. European Football for Development Network (FERN) a argué le 27 octobre 2024 :
« L’utilisation de la peine de mort par l’Arabie saoudite la rend inapte à accueillir la Coupe du Monde FIFA 2034,»
la liant aux normes de la FIFA.
Conformité à la peine de mort
Les 356 exécutions saoudiennes heurtent les attentes de la FIFA pour des moratoires ou réductions, reflétant les normes de l’ONU citées par Semafor. HRW a mis en lumière les échecs de processus équitable, incluant des procès injustes et des charges vagues, peu susceptibles de répondre aux normes internationales de procès équitable requises pour les hôtes. Pour les ÉAU, la peine retenue soulève des préoccupations parallèles sous alliances régionales, bien que moins active que la surgée saoudienne.
Alignement des droits du travail
Le cadre de la FIFA exige la protection des travailleurs migrants construisant l’infrastructure, mais les exécutions saoudiennes incluaient plus de la moitié de ressortissants étrangers, selon Reprieve, signalant des risques pour les 1,5 million de travailleurs nécessaires pour les stades 2034.
Sportswashing et Vision 2030
L’Arabie saoudite utilise les méga-événements comme la Coupe du Monde 2034 pour masquer les abus, selon les critiques, écho des changements limités et non appliqués du travail du Qatar 2022. Les données Semafor montrent 269 exécutions en août 2025 sapant les affirmations de progrès sous Vision 2030, comme critiqué par 21 groupes de droits de l’homme post-décision FIFA. MENA Rights Group le 10 septembre 2025 a qualifié la Commission saoudienne des droits de l’homme de «20 ans de blanchiment blanc du bilan des droits de l’homme du Royaume.»
Amnesty le 11 décembre 2024 a déclaré : « La confirmation de l’Arabie saoudite comme hôte de la Coupe du Monde FIFA 2034 met de nombreuses vies en danger,» prédisant des correctifs superficiels similaires au Qatar. ECDHR le 18 décembre 2024 l’a jugé «La décision de la FIFA d’attribuer l’Arabie saoudite comme hôte de la Coupe du Monde 2034 : un pas en arrière pour les droits de l’homme.» BoycottSaudi2034.com le 2 juin 2025 a rejeté la croissance économique comme justification, affirmant «La croissance saoudienne ne justifie pas l’accueil de la Coupe du Monde 2034.»
Wikipedia note l’enchère unique et sans opposition de l’Arabie saoudite pour 2034, accélérée sous Infantino. Le Rapport mondial HRW 2025 détaille les abus judiciaires criminels saoudiens, incluant des procès secrets. La liste d’Amnesty de 2015 des «Dix façons dont l’Arabie saoudite viole les droits de l’homme» reste pertinente, mise à jour dans les rapports en cours.
Cette critique du sportswashing pose la Coupe du Monde comme un outil pour détourner l’attention des exécutions, à l’image des investissements saoudiens en F1 et catch, exhortant à des boycotts via #BoycottSaudi2034.
Droits du travail et travailleurs migrants
La FIFA exige des conditions sûres pour les constructeurs de stades, mais les exécutions saoudiennes incluent des migrants. Reprieve a noté que plus de la moitié des exécutés étaient des ressortissants étrangers, souvent pour des charges liées aux drogues manquant de processus équitable. Parallèles à l’incident passé de la Coupe d’Asie AFC des ÉAU en 2019, où Ali Issa Ahmad a allégué la torture à Abu Dhabi pour avoir porté un T-shirt au drapeau qatari, avec la BBC publiant des photos de cicatrices ; la FIFA a fait face à des plaintes pour échec de protections.
Amnesty 2022 a noté la détention en solitaire de l’activiste des ÉAU Ahmed Mansoor au milieu de l’accueil F1, illustrant les restrictions de presse et d’assemblée. HRW 2024 a averti des risques d’exploitation pour 2034, exigeant des accords contraignants. Les rapports post-événement du Qatar 2022 ont confirmé des réformes limitées, avec des milliers de morts de migrants, établissant un précédent pour le scepticisme sur les engagements saoudiens.
Transparence et liberté de la presse
Les exécutions manquent de transparence, violant les exigences d’enchère de la FIFA. Le processus secret d’Al-Jasser — pas de détails de procès, famille non informée — exemplifie l’opacité, selon HRW. La loi saoudienne exige l’approbation royale, souvent non divulguée.
Amnesty liste 10 violations des ÉAU depuis 2015, incluant des emprisonnements d’activistes. Le porte-parole de l’UE sur les exécutions des ÉAU a déclaré qu’elles sont « incompatibles avec le respect de la dignité humaine et les engagements internationaux en matière de droits de l’homme,» exhortant à des moratoires. La page Wikipédia sur les droits de l’homme aux ÉAU détaille les lois sur la cybercriminalité étouffant la dissidence.
Préoccupations des parties prenantes
La société civile questionne la viabilité de 2034. Amnesty, HRW et 21 groupes exigent des actions ; fans et supporters exhortent à des boycotts, écho des protestations contre le Qatar. Les sponsors FIFA comme Adidas et Coca-Cola font face à des pressions, de même que les athlètes.
Les débats plus larges sur le sportswashing érodent la responsabilité, les États du Golfe utilisant les événements pour projeter la modernité au milieu de la répression, selon l’analyse 2023 d’Amnesty. Les parties prenantes internationales, incluant les rapporteurs de l’ONU, appellent à des revues éthiques.
Réactions des fans et société civile
Les groupes de supporters de football ont lancé des pétitions, tandis que des plateformes comme BoycottSaudi2034 amplifient les stats d’exécutions liées à l’accueil. Shea de HRW a averti de précédents « terrifiants » pour les visiteurs.
Implications pour l’accueil éthique
Ces tendances défient les normes de la FIFA, exhortant à des moratoires exécutoires, une surveillance indépendante et une éventuelle réévaluation de l’enchère. Comme Semafor le note, l’élan mondial d’abolition contraste fortement avec les pratiques des hôtes, alimentant les appels à la réforme dans la gouvernance sportive.
La surgée des exécutions souligne les tensions entre intérêts commerciaux et droits, positionnant 2034 comme un test de crédibilité pour la FIFA. Les observateurs neutres attendent les réponses d’Infantino et du prince héritier Mohammed ben Salmane.