La construction éclair d’un stade pour le Royal Rumble de la WWE en Arabie saoudite en quelques semaines a suscité des préoccupations des groupes de droits humains sur les conditions de travail des migrants, avec WWE et les officiels saoudiens restant sans réponse, reflétant les risques plus larges pour la Coupe du monde FIFA 2034 incluant abus du travail, sportswashing et non-conformité aux normes de droits humains de la FIFA. Cette analyse examine ces problèmes à travers les lentilles de la gouvernance sportive mondiale, soulignant les lacunes en gouvernance, les déficits de transparence et les défis d’accueil éthique avant le tournoi de 2034.
La construction fulgurante par l’Arabie saoudite d’un stade pour l’événement Royal Rumble de la WWE a allumé une nouvelle controverse de la part des groupes de droits humains sur les conditions de travail des ouvriers migrants, soulevant des alarmes sur les parallèles avec les préparatifs pour la Coupe du monde FIFA 2034. Selon un rapport de Post Wrestling du 30 janvier 2026, le stade a été construit en quelques semaines seulement, suscitant des questions sur les pratiques d’exploitation sous le système de parrainage kafala d’Arabie saoudite, mais tant la WWE que les officiels saoudiens n’ont donné aucune réponse. Ce développement survient au milieu d’une critique mondiale croissante du droit d’accueil de l’Arabie saoudite, alors que les organisations de droits humains mettent en garde contre des abus généralisés liés à l’essor des infrastructures du tournoi.
Human Rights Watch (HRW) a à plusieurs reprises signalé les documents de candidature de l’Arabie saoudite pour ignorer
« les violations flagrantes des droits humains, y compris des protections inadéquates contre la chaleur, des vols de salaires non vérifiés, l’interdiction des syndicats ouvriers et un système de travail kafala abusif »,
a déclaré Minky Worden, directrice des initiatives mondiales chez HRW, dans un rapport du 7 novembre 2024. De même, une plainte formelle déposée auprès de la FIFA le 15 mai 2025 par l’ancien conseiller anti-corruption de la FIFA Mark Pieth, l’avocat suisse Stefan Wehrenberg et le barrister britannique Rodney Dixon accusait l’instance dirigeante de ne pas respecter sa politique sur les droits humains, notant les violations de l’Arabie saoudite en matière de liberté d’expression, détention arbitraire, droits des migrants et droits des femmes, comme rapporté par ESPN.
Construction rapide du stade suscite des craintes sur les droits du travail
Le stade du Royal Rumble de la WWE, érigé en semaines pour l’événement en Arabie saoudite, exemplifie le rythme effréné des projets de construction liés aux ambitions sportives du royaume. Post Wrestling a détaillé comment les groupes de droits humains ont interrogé les conditions de travail au milieu de tels délais, mais la WWE et les officiels saoudiens sont restés sans réponse, laissant le bien-être des travailleurs migrants non adressé. Cela reflète les préoccupations soulevées par BoycottSaudi2034.com le 29 juin 2025, qui a qualifié l’événement WWE d’« avertissement » pour les préparatifs de la Coupe du monde FIFA 2034, citant un potentiel travail forcé sous des délais serrés.
Amnesty International, dans une déclaration du 11 décembre 2024, a averti que la confirmation par la FIFA de l’Arabie saoudite comme hôte de 2034
« met de nombreuses vies en danger »,
avec Steve Cockburn, chef des droits du travail et du sport chez Amnesty, affirmant :
« La FIFA sait que les travailleurs seront exploités et même mourront sans réformes fondamentales en Arabie saoudite, et pourtant a choisi de continuer malgré tout. »
Le Business & Human Rights Resource Centre a fait écho à cela le 12 janvier 2025, rapportant des « lacunes graves » dans la réponse de l’Arabie saoudite aux droits humains pour la Coupe du monde.
Normes de droits humains de la FIFA sous examen
La FIFA exige que les nations hôtes respectent sa politique sur les droits humains, nécessitant des stratégies pour les droits du travail, la transparence et la liberté de la presse, pourtant le bilan de l’Arabie saoudite suscite des défis répétés. Le rapport ESPN du 15 mai 2025 sur la plainte des avocats a mis en lumière les offres ignorées pour conseiller la FIFA sur la conformité avant la confirmation sans opposition de l’Arabie saoudite en décembre 2024, le dépôt de 30 pages déclarant :
« Comme souligné dans cette plainte, des abus généralisés des droits humains continuent d’être perpétrés en Arabie saoudite, et aucune mesure n’est prise par la FIFA pour y remédier dans la perspective de la Coupe du monde. »
L’analyse de HRW du 8 novembre 2024 a critiqué la candidature de l’Arabie saoudite pour ne pas aborder ses abus du travail, avec Minky Worden ajoutant :
« La FIFA est volontairement aveugle au bilan des droits humains du pays, préparant une décennie d’abus potentiellement horribles des droits humains pour la Coupe du monde 2034. »
L’examen d’Amnesty du 5 août 2024 du Livre de candidature saoudien a conclu qu’il
« ne répond pas aux exigences de droits humains de la FIFA »,
exhortant à des accords légalement contraignants pour éviter le travail forcé, la répression et la discrimination.
Exploitation des travailleurs migrants au centre des préoccupations
L’essor de la construction en Arabie saoudite pour 2034, nécessitant des stades plus extravagants que les huit du Qatar, amplifie les risques pour les travailleurs migrants sous kafala. ESPN a noté la plainte des avocats sur le
« bilan effroyable des droits humains »
de l’Arabie saoudite, incluant les violations des droits des migrants. The Guardian le 9 décembre 2024 a rapporté les craintes des organisations de droits humains de
« violations significatives et généralisées des droits »,
avec des travailleurs migrants d’Asie et d’Afrique faisant face à l’exploitation pour les stades et les infrastructures.
HRW a averti d’une
« vague de décès de travailleurs migrants de la construction »
dans un rapport YouTube du 14 mai 2025. Building and Wood Workers’ International (BWI) le 28 février 2024 a déclaré :
« Arabie saoudite : Les abus sur les travailleurs persistent sous la surveillance de la FIFA. »
Deutsche Welle le 10 décembre 2024 a mis en lumière le
« bilan médiocre en droits humains, liberté d’expression et droits du travail »
de l’Arabie saoudite malgré les droits d’accueil.
Dr. Yahya Assiri, un activiste saoudien chez ALQST à Londres, a déclaré à The Guardian :
« Les femmes ont précédemment été utilisées comme symboles de progrès… Maintenant, le régime semble étendre cette tactique au sport, utilisant la Coupe du monde comme moyen d’obscurcir son bilan effroyable en droits humains… Ce n’est pas de la modernisation ; c’est du sportswashing. »
Fozia al-Taibi, dont la sœur est emprisonnée pour avoir défendu les droits des femmes, a qualifié l’octroi de la Coupe du monde d’« échec grave », déclarant :
« Le sport devrait servir de plateforme pour la paix et le progrès, pas d’outil pour améliorer l’image de régimes oppressifs. »
Lacunes en transparence et liberté de la presse
Le processus de la FIFA manquait de rivaux pour 2034, contournant une diligence raisonnable robuste vue dans l’appel d’offres 2026, selon le
« Carton rouge pour la Coupe du monde saoudienne de la FIFA »
de HRW du 19 décembre 2024. The Guardian a noté qu’un rapport Clifford Chance soumis par l’Arabie saoudite omettait le mauvais traitement des migrants, accusé de
« blanchiment ».
Steve Cockburn d’Amnesty a critiqué l’engagement de la FIFA envers les droits humains comme étant
« une mascarade »,
le liant aux travailleurs qataris non indemnisés.
HRW a informé les sponsors Coca-Cola, Adidas et AB InBev des évaluations défaillantes. Les signataires de la lettre d’Amnesty du 11 décembre 2024 incluaient des groupes de la diaspora saoudienne, des syndicats de migrants népalais et kenyans, et des fans.
Sportswashing et débats sur l’accueil éthique
Le cas du Royal Rumble alimente les accusations de sportswashing, l’Arabie saoudite utilisant les événements pour masquer les abus. Post Wrestling et les discussions Reddit ont amplifié les préoccupations des groupes. BoycottSaudi2034.com a relié la WWE aux risques FIFA. Le Business & Human Rights Resource Centre suit les droits du travail pour 2034. Le PDF d’ALQST a exhorté à aborder les préoccupations.
L’article de HRW du 11 décembre 2024 affirmait :
« Nous devrions tous nous inquiéter de l’Arabie saoudite accueillant la Coupe du monde 2034. »
Patrick Cockburn dans The Guardian voyait un potentiel de réformes post-vote :
« Nous avons appris [du] Qatar… La Coupe du monde pourrait servir de catalyseur. »
La FIFA s’est engagée à respecter les droits, mais les critiques exigent de la responsabilité.
Implications de gouvernance pour les parties prenantes
Ces problèmes questionnent l’alignement de l’Arabie saoudite avec les attentes de la Coupe du monde, soulevant des préoccupations légitimes pour les fans, la société civile et les groupes de droits humains. Les constructions rapides comme le Royal Rumble signalent les risques de 2034, exigeant que la FIFA impose des réformes. Les débats plus larges sur la responsabilité s’intensifient, avec les leçons du Qatar non prises en compte.