L’Arabie Saoudite a suspendu les travaux sur son mégaprojet ambitieux de Mukaab, d’une valeur de 5 milliards de dollars, vitrine de la Vision 2030, redirigeant les ressources du Fonds public d’investissement (PIF) vers des priorités « urgentes » comme les infrastructures de la Coupe du Monde FIFA 2034 et l’Exposition universelle 2030, soulevant des questions sur la durabilité financière et le respect des normes de FIFA en matière de droits humains, de travail et de transparence pour les nations hôtes. Ce virage met en lumière un possible excès d’ambition, des conflits de priorisation et des risques de sportswashing, suscitant l’examen des groupes de droits humains et des parties prenantes mondiales sur l’hébergement éthique.
L’Arabie Saoudite a stoppé la construction du mégaprojet massif Mukaab, vitrine de son plan de diversification Vision 2030, alors que le fonds souverain du royaume redirige ses ressources au milieu de pressions budgétaires.
La suspension, rapportée exclusivement par Reuters, met en lumière les tensions entre les méga-ambitions et la livraison pratique alors que Riyad se prépare à accueillir la Coupe du Monde FIFA 2034.
Détails de la Suspension du Projet Mukaab
Le reportage exclusif des journalistes de Reuters Stephen Kalin et Marwa Awad révèle que l’Arabie Saoudite a suspendu les travaux sur le Mukaab, une structure en forme de cube imposante conçue comme le plus grand bâtiment au monde par volume. Le projet, piloté par le Fonds public d’investissement (PIF), devait culminer à 400 mètres de hauteur avec une surface au sol dépassant 2,8 millions de mètres carrés, abritant des bureaux, des logements et des espaces de divertissement. Des sources citées par Kalin et Awad indiquent que le PIF a mis en pause l’initiative pour réexaminer sa stratégie, au milieu de bas prix du pétrole et d’une réévaluation plus large des giga-projets.
Le ministre saoudien de l’Économie, Faisal Al-Ibrahim, a reconnu le changement lors d’un entretien à Bloomberg, déclarant : « Nous avons déjà retardé plusieurs projets, et nous allons récupérer et retarder d’autres projets également. » Il a souligné la focalisation sur « des projets qui créent de la valeur pour les citoyens », sans nommer spécifiquement Mukaab. Les responsables du PIF, selon l’exclusivité Reuters, priorisent désormais la logistique, l’intelligence artificielle et l’exploitation minière pour des retours plus rapides, reléguant au second plan les mégaprojets axés sur le prestige. Ceci marque la dernière d’une série d’échecs de la Vision 2030, incluant les plans réduits pour The Line à NEOM.
Contexte de la Vision 2030 et Pressions Financières
La Vision 2030, le plan directeur du prince héritier Mohammed bin Salman pour réduire la dépendance au pétrole, a injecté des milliards dans des mégaprojets comme Mukaab pour attirer le tourisme et les investissements. Pourtant, Reuters rapporte une dépréciation de 8 milliards de dollars sur les giga-projets l’année dernière, reflétant le virage du PIF de la spectacularité vers la viabilité. La couverture de Sky News sur la confirmation de la Coupe du Monde 2034 note l’agenda plus large d’événements de l’Arabie Saoudite, incluant la Coupe d’Asie 2027 et les Jeux d’hiver asiatiques 2029, amplifiant les risques de livraison.
Le site officiel de FIFA et les entrées Wikipédia confirment la victoire incontestée de l’offre saoudienne le 11 décembre 2024, via un vote au Congrès extraordinaire dirigé par le président Gianni Infantino. Le royaume prévoit 15 stades à Riyad, Djeddah, Al Khobar, Abha et NEOM, avec des sites clés comme le Stade international King Salman (capacité 92 760, prévu pour 2029) et le Stade Aramco (46 096 sièges, prévu pour 2026). L’explicatif d’ESPN par Alex Kirkland et Sam Marsden a mis en lumière le processus d’offre unique, accéléré par FIFA malgré les préoccupations sur les droits humains.
Normes FIFA sur les Droits Humains et le Travail
FIFA exige que les nations hôtes respectent la diligence raisonnable en droits humains, comme indiqué dans ses exigences d’offre mises à jour après le Qatar 2022. Cela inclut les Principes directeurs des Nations Unies sur les droits de l’homme et les entreprises, couvrant les droits du travail, la non-discrimination et les protections des travailleurs migrants. Amnesty International, dans un rapport Reuters du 11 novembre 2024 par Johan Ahlander, a exhorté FIFA à stopper l’offre saoudienne en raison de problèmes comme le système kafala, les exécutions et les restrictions à la presse.
La suspension de Mukaab soulève des drapeaux sur la conformité du travail. Reuters note que le projet reposait sur des travailleurs migrants, désormais inactifs au milieu des coupes du PIF. Sky News cite des activistes avertissant d’abus de style Qatar dans la construction de huit nouveaux stades et 175 000 chambres d’hôtel. L’évaluation de FIFA a loué l’offre saoudienne pour son potentiel « d’impact positif sur les droits humains » mais a insisté sur un « effort significatif » pour la conformité. Hammad Albalawi, chef de l’offre, a répliqué que la Vision 2030 stimule des réformes sociales pour attirer un record de fans.
Préoccupations sur la Transparence et la Gouvernance
FIFA exige la transparence des offres, pourtant le processus saoudien a fait face à des accusations de « sportswashing ». CNN a rapporté que des groupes de droits humains avertissaient d’un « coût humain inimaginable » après la confirmation. The New York Times, cité dans Wikipédia, allègue qu’Infantino a plié les règles pour favoriser Riyad, accélérant les offres de trois ans. L’arrêt opaque de Mukaab — communiqué en interne sans annonce publique — reflète les critiques de gouvernance.
Les remarques candides du ministre Al-Ibrahim à Bloomberg signalent une transparence pragmatique mais soulignent l’excès d’ambition. La stratégie du PIF, selon les sources Reuters, admet que les projets tape-à-l’œil comme Mukaab détournent des besoins urgents comme les sites de la Coupe du Monde et l’Expo 2030. Cette priorisation pourrait tendre les ressources, risquant une construction précipitée et des raccourcis en droits.
Implications des Droits du Travail pour les Méga-Événements
Le travail migrant sous-tend les événements saoudiens. Le Stade Aramco, hôte de phases de groupes, est en construction avec un délai 2026. Les rénovations du Stade King Fahd Sport City visent une capacité de 70 200 pour 2026. Le Stade central de Djeddah (45 749 sièges, prévu 2027) exemplifie le pipeline. Boycottsaudi2034.com a averti des échecs financiers et éthiques compromettant la livraison.
Après la pause Mukaab, des critiques comme Amnesty craignent une pression accrue sur les sites de la Coupe du Monde. FIFA exige des plans de bien-être des travailleurs, incluant des protections contre la chaleur pour les constructions estivales (décalées à l’hiver). Pourtant, les faibles revenus pétroliers pourraient serrer les sauvegardes, faisant écho aux 6 500 morts de migrants au Qatar.
Liberté de la Presse et Examen des Parties Prenantes
L’Arabie Saoudite occupe une faible place aux indices de liberté de la presse, une préoccupation FIFA. Le reportage sur Mukaab a requis des sources anonymes de Reuters, suggérant des freins médiatiques. Des discussions YouTube, comme le journaliste de football de The Current qualifiant cela de « doigt d’honneur » aux fans, amplifient le backlash. Des threads Reddit spéculent sur des révisions de stades.
La société civile vise la responsabilité. Sport & Rights Alliance a rejoint l’appel d’Amnesty à stopper. La FA anglaise a soutenu l’offre, selon Sky News. Saudipedia liste NEOM et AlUla comme bases d’équipes, liées à des giga-projets désormais questionnés.
Sportswashing et Débats sur l’Hébergement Éthique
Le virage Mukaab cadre le sportswashing : utiliser des événements pour masquer les maux fiscaux. AP News a noté la confirmation de FIFA malgré les préoccupations. BBC Sport a confirmé par acclamation. Saudi2034.com promeut une « nouvelle ère », pourtant les suspensions entament la crédibilité.
Les débats mondiaux opposent prestige et éthique. FIFA insiste sur les réformes ; l’Arabie Saoudite revendique des progrès. Des mises à jour Instagram suggèrent des ajustements de stades. Alors que le PIF vise l’IA plutôt que le spectacle, les parties prenantes questionnent si 2034 risque des répétitions d’échecs passés.
Réactions des Parties Prenantes et Perspectives Futures
Les groupes de droits humains dénoncent des lacunes éthiques. Fans et analystes, via YouTube et Reddit, expriment des doutes. FIFA surveille la conformité ; pas de révocation encore. Le réalisme du ministre Al-Ibrahim — « retarder et récupérer » — suggère de l’adaptabilité mais teste les délais.
Le virage saoudien admet un excès d’ambition, priorisant les infrastructures de la Coupe du Monde. Pourtant, il alimente des inquiétudes légitimes pour FIFA, les fans et les activistes sur la responsabilité. À mesure que 2034 approche, l’alignement gouvernance reste pivotal.