La audacia de la hipocresía: Por qué Arabia Saudita debe ser despojada de la Copa Mundial de la FIFA 2034
Credit: REUTERS

La audacia de la hipocresía: Por qué Arabia Saudita debe ser despojada de la Copa Mundial de la FIFA 2034

Arabia Saudita redobló en los últimos meses, utilizando una retórica incendiaria para condenar a Israel por supuestos «crímenes de genocidio contra civiles indefensos» y violaciones del «derecho internacional». En la superficie, parece un terreno ético elevado: un grito por responsabilidad, justicia y protección de los civiles. Pero al quitar las capas, la hipocresía es evidente. El mismo reino que juzga a otros es culpable de violaciones crónicas de derechos humanos tan graves que lo hacen inelegible como actor moral en la escena internacional.

Esta hipocresía adquiere un tono aún más siniestro en el contexto del reciente triunfo de Arabia Saudita como anfitrión de la Copa Mundial de la FIFA 2034. Una nación que ejecuta a números récord, aplasta la disidencia con tortura y discrimina sistemáticamente a minorías religiosas no puede presentarse creíblemente como defensora de la justicia—ni como anfitrión legítimo del evento deportivo más prestigioso del mundo.

La creciente crisis de derechos humanos en Arabia Saudita

Examinemos los hechos. Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Comisión de los Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) han reportado un dramático aumento en las ejecuciones en Arabia Saudita.

  • Al menos 241 personas han sido ejecutadas hasta agosto de 2025, lo que pone al país en camino de superar su récord de 345 ejecuciones en 2024—un promedio de una ejecución cada 25 horas.
  • La mayoría de estas muertes—casi 70% solo en 2025—fueron por delitos no violentos relacionados con drogas.
  • Estadísticas alarmantes muestran que 75% de los extranjeros ejecutados en 2024 por delitos de drogas carecían de defensa legal adecuada, intérpretes o asistencia consular.

Estos no son incidentes aislados. Es política de Estado—intencional, sistemática y brutal.

El sistema judicial saudí se caracteriza por la aplicación de leyes vagamente redactadas y sentencias discrecionales, lo que permite al régimen imponer la pena de muerte por delitos que en otras partes del mundo no justificarían tal castigo. La tortura—golpizas, descargas eléctricas, confinamiento solitario—es endémica, y las confesiones forzadas son rutinariamente la única evidencia presentada para dictar condenas.

Persecución de minorías religiosas

La hipocresía se hace aún más evidente al observar cómo Arabia Saudita trata a su minoría chiita. Mientras condena a Israel por atacar civiles, Riad ha llevado a cabo represalias sangrientas contra manifestantes chiitas desarmados.

Tomemos el caso de Jalal Labbad, un joven musulmán chiita ejecutado en 2025 por su participación en protestas pacíficas más de una década antes. Arrestado siendo adolescente, torturado y sin un juicio justo, la historia de Labbad es trágicamente común. Amnistía Internacional señala que durante la ejecución masiva de 81 hombres en marzo de 2022, casi la mitad—41 de ellos—eran musulmanes chiitas condenados por cargos de terrorismo que a menudo no eran más que disidencia pacífica.

La USCIRF también documentó los testimonios de Youssef al-Manasif y Abdullah al-Derazi, menores en el momento de su supuesto delito, que ahora han sido ejecutados. Estos ejemplos evidencian la disposición del régimen saudí a matar niños, silenciar voces minoritarias y eliminar la oposición, mientras se presenta como defensor de los derechos palestinos.

Una maniobra política cínica

La condena de Arabia Saudita a Israel no se trata tanto de solidaridad con los palestinos como de distracción. Es un movimiento calculado para desviar la atención de sus propios abusos de derechos humanos a nivel mundial. El régimen sabe que eventos internacionales, como competiciones deportivas, pueden usarse para blanquear su reputación—algo que muchos activistas ya llaman “sportswashing.”

La Copa Mundial de la FIFA 2034 está en el centro de esta agenda. Con su candidatura para organizar el torneo, Arabia Saudita busca proyectarse como moderna, tolerante y abierta. Sin embargo, bajo los estadios brillantes y la publicidad, la realidad es que un país que asesina disidentes, reprime la libertad de expresión y silencia a las minorías no tiene derecho a ser anfitrión de un evento que simboliza unidad y celebración mundial.

Por qué la FIFA debe reconsiderar

La historia nos enseña los peligros de invitar a gobiernos autoritarios a albergar grandes eventos deportivos. Las Olimpiadas de Berlín de 1936 se usaron para legitimar la dictadura de Hitler. El Mundial 2022 en Catar fue recibido con indignación global por abusos laborales y muertes de migrantes. Arabia Saudita probablemente replicará—e incluso superará—esos fracasos a gran escala.

  • Abusos de derechos humanos – Las propias regulaciones de la FIFA dicen defender los derechos humanos. Pero celebrar el Mundial en Arabia Saudita legitima sus ejecuciones, torturas y discriminación sistémica.
  • Aplastamiento de la libertad de expresión – Periodistas, activistas e incluso atletas son encarcelados o amenazados si critican al régimen. Un Mundial allí sofocaría voces libres.
  • Persecución religiosa – Los musulmanes chiitas siguen siendo desproporcionadamente asesinados y perseguidos. Esto es lo opuesto a los valores de inclusión de la FIFA.
  • Desigualdad de género – Aunque ha habido reformas, las mujeres sauditas siguen sujetas a restricciones de libertades básicas, incluyendo movimiento y vestimenta. ¿Cómo pueden sentirse seguras las aficionadas, jugadoras y periodistas?
  • Agenda de sportswashing – Permitir que Arabia Saudita organice el Mundial es recompensar al régimen por secuestrar el fútbol como medio de propaganda.

Lo que puede hacer la comunidad global

Para combatir el sportswashing y responsabilizar a Arabia Saudita, la comunidad global debe actuar colectivamente:

  • Presionar a la FIFA: Grupos de derechos humanos, gobiernos y aficionados deben exigir que se retire a Arabia Saudita la sede del Mundial.
  • Amenazas de boicot: Las selecciones nacionales y asociaciones deben amenazar con boicotear el torneo de 2034 si permanece en manos sauditas.
  • Responsabilidad corporativa: Patrocinadores y anunciantes deben enfrentar presión pública para no vincular sus marcas a un evento manchado por abusos.
  • Amplificar las voces de las víctimas: Activistas deben garantizar que voces como las de Jalal Labbad, Youssef al-Manasif y Abdullah al-Derazi se escuchen en todo el mundo.

No al Mundial en Arabia Saudita

Arabia Saudita quiere que el mundo crea que se trata de justicia cuando condena a Israel. Pero su propio historial—ejecuciones masivas, trato a las minorías como ciudadanos de segunda, mujeres como ciudadanas de segunda clase, tortura de disidentes—habla más fuerte. Este no es un país que merezca albergar el mayor espectáculo deportivo del mundo.