Arabia Saudita ejecutó al menos 356 personas en 2025, pulverizando su récord anterior de 345 en 2024, con 243 vinculados a delitos de drogas, dirigidos principalmente a nacionales extranjeros tras juicios injustos. Esta oleada, contradiciendo los compromisos de reforma de Vision 2030, cuestiona los estándares de FIFA en derechos humanos, derechos laborales, transparencia y libertad de prensa para los anfitriones de la Copa Mundial 2034, alimentando críticas de sportswashing por parte de grupos como Human Rights Watch y Reprieve.
Arabia Saudita ha establecido un nuevo récord nacional de ejecuciones por segundo año consecutivo, con al menos 356 personas ejecutadas en 2025, según múltiples monitores de derechos humanos y reportes mediáticos. Jurist.org reportó el 12 de enero de 2026 que esta cifra, compilada de datos oficiales, marca una escalada brutal impulsada por casos relacionados con drogas, planteando serias preguntas sobre la idoneidad del reino para albergar la Copa Mundial masculina de la FIFA en 2034. Los analistas atribuyen el aumento a la intensificada «guerra contra las drogas» de Riad, con nacionales extranjeros representando la mayoría, a menudo condenados tras juicios sin garantías de debido proceso.
Ejecuciones récord en 2025
Human Rights Watch declaró el 13 de enero de 2026 que las autoridades sauditas ejecutaron al menos 356 personas en 2025, estableciendo un nuevo récord y superando las 345 ejecuciones de 2024. Agence France-Presse (AFP), citada por Irish Legal News el 5 de enero de 2026, confirmó 356 ejecuciones, con 243 por condenas relacionadas con drogas, tras la reintroducción de la pena capital para narcóticos a finales de 2022 después de una suspensión de tres años. Free Malaysia Today (FMT) hizo eco de esto el 31 de diciembre de 2025, señalando el total como el más alto en un solo año, ligado a arrestos que ahora culminan en condenas.
La Organización Europea Saudita para los Derechos Humanos (ESOHR) reportó el 21 de diciembre de 2025 que Arabia Saudita rompió su récord histórico con 347 ejecuciones hasta esa fecha, advirtiendo que el total final podría excederlo debido a déficits de transparencia, con prácticas que involucran tortura, negación de despedidas familiares y entierros. ESOHR destacó tendencias alarmantes, incluyendo la reanudación de ejecuciones de acusados menores como Jalal al-Labbad y Abdullah al-Derazi, pese a apelaciones internacionales, las primeras desde Mustafa al-Darwish en 2021. Reprieve, un grupo con sede en el Reino Unido, documentó al menos 356 ejecuciones a finales de diciembre de 2025, con 240 de nacionales extranjeros por delitos de drogas impulsando la crisis.
La entrada de Wikipedia sobre la pena capital en Arabia Saudita, actualizada con datos de 2025, lista 356 ejecuciones, notando 180 en la primera mitad del año sola, superando el ritmo de 2024. El informe de Amnistía Internacional de julio de 2025 detalla un patrón decenal, con 1.816 ejecuciones de 2014 a junio de 2025, casi un tercio (597) por drogas —75% nacionales extranjeros— pese al derecho internacional que prohíbe la pena de muerte por tales delitos no letales. En 2024, Amnistía registró 345 ejecuciones, 35% (122) relacionadas con drogas, el más alto desde el inicio del seguimiento en 1990.
Delitos de drogas dominan el aumento
Datos oficiales sauditas, según conteos de AFP, mostraron 243 ejecuciones relacionadas con drogas en 2025, frente a 222 en 2024, alimentando el récord. ESOHR especificó 69% (238) de las 347 ejecuciones como relacionadas con drogas, con 97 por hachís solo versus 15 en 2024, expandiendo delitos capitales. Amnistía notó que los castigos discrecionales ta’zir de los jueces escalaron a muerte en casos no letales, con 122 tales en 2024 y 118 a mediados de 2025.
Reprieve enfatizó a los nacionales extranjeros como objetivos clave: 94% de los 202 extranjeros ejecutados por ESOHR lo fueron por drogas no letales, en medio de violaciones procesales como discriminación. La campaña antidrogas de Arabia Saudita, apuntando al Captagon —una exportación siria bajo Bashar al-Assad— expandió checkpoints, incautando millones de pastillas y arrestando traficantes, pero críticos denuncian penas desproporcionadas.
Contradicciones con los compromisos de Vision 2030
El príncipe heredero Mohammed bin Salman prometió en una entrevista a Time magazine en 2018 limitar las ejecuciones, reemplazándolas por cadenas perpetuas en muchos casos. En una entrevista a The Atlantic en marzo de 2022, afirmó que las penas capitales se limitaban a asesinatos, a discreción de las familias de las víctimas. ESOHR juzgó el aumento de 2025 como una «contradicción estructural» a estos compromisos, colapsando la narrativa de reforma de derechos humanos. El International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) en abril de 2025 notó las 345 de 2024 como las más altas en 30 años, con 35% drogas y 75% extranjeros entre ellas.
Estándares de derechos humanos de FIFA bajo escrutinio
Los requisitos de anfitrión de FIFA, según su Política de Derechos Humanos, exigen debida diligencia en derechos laborales, transparencia y libertades, como se cuestionó en una queja de mayo de 2025 reportada por ESPN por abogados alegando abusos sauditas antes de la adjudicación de la candidatura 2034. Human Rights Watch advirtió el 11 de diciembre de 2024 que albergar en Arabia Saudita pone vidas en riesgo, exponiendo las promesas vacías de derechos humanos de FIFA. La Alianza Sport and Rights declaró el 16 de enero de 2025 que adjudicar 2034 a Arabia Saudita pone en peligro vidas y revela fallos de gobernanza.
The New York Times reportó el 10 de diciembre de 2024 que FIFA dobló sus propias reglas para la candidatura incontestada de Arabia Saudita 2034, ignorando preocupaciones de derechos. La página de Amnistía Internacional sobre Arabia Saudita detalla problemas sistémicos como juicios injustos, reflejando casos de ejecuciones. La conferencia de ALQST del 8 de enero de 2026 abordó la realidad de derechos del reino post-candidatura. La BBC cubrió las condenas de grupos de derechos el 21 de diciembre de 2025 ante las ejecuciones récord.
Derechos laborales y trabajadores migrantes
Los nacionales extranjeros dominaron las ejecuciones (57% según ESOHR, casi 70% en drogas), paralelos a la explotación del sistema kafala para estadios de la Copa Mundial, donde muertes de migrantes amenazan sin reformas. FIFA exige condiciones seguras, sin embargo la impunidad persiste.
Deficiencias de transparencia y libertad de prensa
ESOHR señaló ejecuciones no anunciadas, negando derechos familiares, violando los edictos de transparencia de FIFA. Críticos como Reprieve notan el silencio impuesto a la disidencia, arriesgando la seguridad de fans y medios en 2034.
Sportswashing y debates globales sobre responsabilidad
Este pico de ejecuciones, post-adjudicación 2034, intensifica acusaciones de sportswashing —uso de eventos para enmascarar abusos, similar a Qatar 2022. El informe ReliefWeb del 12 de enero de 2026 sobre Oriente Medio contextualiza tensiones regionales, pero grupos de derechos urgen al Comité Independiente de Derechos Humanos de FIFA a investigar. Las partes interesadas, incluyendo sociedad civil (HRW, Amnistía, Reprieve, ESOHR, ALQST), fans y naciones como Noruega o Alemania, cuestionan el hospedaje ético.
El informe ACLED de enero de 2026 lo vincula a una geopolítica más amplia, amplificando llamados a resoluciones ONU o UE. El presidente de FIFA Gianni Infantino enfrenta presión en medio de cartas potenciales de más de 200 organizaciones, haciendo eco de quejas de 2025.
Implicaciones para las partes interesadas
Los monitores internacionales consideran estos desarrollos como preocupaciones legítimas: juicios injustos violan el debido proceso; ejecuciones por drogas desafían normas globales; casos de niños conmocionan conciencias. Los estándares de FIFA arriesgan erosión sin reformas vinculantes, mientras Vision 2030 flaquea. Peticiones de sociedad civil, retiros de patrocinadores (Adidas, Coca-Cola) y boicots amenazan, probando la gobernanza deportiva.
La cifra de 356 —casi una diaria— socava las credenciales de megaevento de Arabia Saudita, según la alerta de HRW del 12 de enero de 2026. Mientras 2034 se acerca, los debates sobre responsabilidad se intensifican, con grupos de derechos monitoreando el cumplimiento.