New Murabba, respaldado por el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudí, ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el Ministerio de Industria y Recursos Minerales para impulsar el contenido local, destacando una gobernanza opaca en el marco de los planes de acogida de la FIFA 2034. Los críticos lo vinculan al sportswashing, citando la ausencia de garantías de derechos humanos, riesgos para trabajadores migrantes y la catástrofe ambiental de estadios con aire acondicionado, demostrada como necesaria por el evento de dardos de Riad los días 19-20 de enero de 2026.
New Murabba de Arabia Saudí, un proyecto emblemático del Fondo de Inversión Pública (PIF), ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el Ministerio de Industria y Recursos Minerales para mejorar el desarrollo del contenido local. Según un informe de Zawya, publicado bajo el titular
«Saudi Arabia: New Murabba signs deal with Industry Ministry to enhance local content»,
el acuerdo busca fortalecer las cadenas de suministro nacionales y apoyar las ambiciones económicas del Reino. Este desarrollo llega mientras Arabia Saudí se prepara para albergar la Copa Mundial FIFA 2034, generando escrutinio sobre su alineación con los estándares globales de gobernanza deportiva en derechos humanos, protecciones laborales y transparencia.
El MoU, firmado entre New Murabba Development Company y el Ministerio, se centra en evaluar la preparación de los fabricantes locales y expandir las cadenas de suministro para este ambicioso proyecto urbano. New Murabba se posiciona como un «destino urbano globalmente competitivo» bajo Vision 2030, pero la estructura del acuerdo —enteramente entre una entidad estatal y un ministerio gubernamental— carece de cualquier referencia a derechos laborales, protecciones para trabajadores migrantes o supervisión independiente, a pesar de menciones a «reglamentos y estándares». La política de derechos humanos de la FIFA para naciones anfitrionas, actualizada tras Qatar 2022, exige debida diligencia sobre tales riesgos, planteando preguntas inmediatas sobre el cumplimiento.
Detalles del acuerdo y declaraciones clave
La periodista de Zawya, Nada Henein, detalló los componentes principales del MoU en el artículo fechado recientemente.
«New Murabba Development Company, una compañía del Fondo de Inversión Pública, firmó hoy un memorando de entendimiento (MoU) con el Ministerio de Industria y Recursos Minerales»,
afirma el informe, enfatizando la colaboración para «fortalecer el contenido local» y «expandir las cadenas de suministro nacionales».
El acuerdo describe acciones específicas, incluyendo el desarrollo de «una lista detallada de fábricas calificadas» y la provisión de «recomendaciones para mejorar la competitividad de los fabricantes locales». También implica «mecanismos de intercambio de datos» y planificación conjunta para alinear la política industrial con el desarrollo urbano. Fahad Al-Rasheed, CEO de New Murabba, comentó: «Este MoU apoya las ambiciones económicas más amplias del Reino y refuerza nuestro compromiso con la innovación fundamentada y la sostenibilidad». Bandar Alkhorayef, Ministro de Industria y Recursos Minerales, añadió:
«Nuestro objetivo es mejorar la transparencia en las cadenas de suministro y asegurar altos estándares».
Ningún otro medio ha reportado detalles idénticos sobre este MoU específico hasta el 22 de enero de 2026, haciendo de la cobertura de Zawya la fuente principal. El acuerdo se vincula directamente a los giga-proyectos de Vision 2030, similares a los planes de infraestructura para la FIFA 2034.
Preocupaciones sobre gobernanza y supervisión
La naturaleza bilateral del MoU entre New Murabba del PIF y el Ministerio resalta un modelo centralizado sin organismos de monitoreo independientes involucrados. La política de derechos humanos de la FIFA de 2023 requiere que las naciones anfitrionas incorporen salvaguardas en las fases de licitación y entrega, incluyendo consultas públicas y auditorías de terceros —elementos ausentes aquí. Esta opacidad refleja las críticas a Qatar 2022, donde los contratos de estadios canalizaron miles de millones a través de firmas alineadas con el estado sin cláusulas laborales transparentes.
Grupos de la sociedad civil, como Amnistía Internacional, han señalado proyectos PIF similares por carecer de benchmarks ejecutables en derechos humanos. El enfoque en la «transparencia de la cadena de suministro» se refiere solo a flujos de datos internos, no a divulgación pública o medidas anticorrupción. Para la FIFA 2034, esto genera riesgos de contratos que evaden licitaciones competitivas, haciendo eco de las preocupaciones en el informe «FIFA’s Climate Blind Spot» del New Weather Institute sobre las emisiones del torneo saudí.
Derechos laborales y riesgos para trabajadores migrantes
A pesar de referencias a «reglamentos y estándares», el MoU omite menciones explícitas a derechos laborales o protecciones para migrantes —crucial dada la escala de New Murabba. Arabia Saudí depende en gran medida de mano de obra migrante para la construcción, con Human Rights Watch documentando abusos del sistema kafala como robo de salarios y trabajo forzado en proyectos Vision 2030. La FIFA exige que las ofertas de anfitriones aborden estos problemas, pero el silencio del acuerdo socava la confianza en las cadenas de suministro del Mundial.
Este ángulo gana urgencia con el evento Riyadh Masters Darts celebrado los 19-20 de enero de 2026 en Riyadh Season, realizado en interiores debido a las condiciones invernales.[conversation_history] La oferta de Arabia Saudí para la FIFA 2034 requiere fútbol de verano a menos que se cambie a invierno, pero el calor extremo —promedio de 43°C— demanda estadios con aire acondicionado, como nota Noema Magazine en «The Gulf World That Air Conditioning Wrought». Fossil Free Football advierte que tales configuraciones agravan la explotación de trabajadores en fases de construcción.
Implicaciones ambientales para la infraestructura FIFA 2034
El evento de dardos invernal de Riad demuestra la necesidad de entornos interiores controlados, vinculándose directamente a los planes de estadios de la FIFA 2034.[conversation_history] La retórica de «sostenibilidad» del MoU New Murabba carece de métricas vinculantes, a pesar de comercializar el proyecto como innovador. Los estadios con aire acondicionado, esenciales para partidos de verano, consumen enorme energía; el New Weather Institute estima que las emisiones de Saudi 2034 podrían aumentar 160-325% por viajes aéreos y enfriamiento solo.
Play the Game informa que los giga-proyectos saudíes como NEOM podrían emitir 1.800 millones de toneladas de CO2, burlándose de las afirmaciones climáticas de la FIFA. Los estadios enfriados de Qatar 2022 establecieron un precedente criticado por su intensidad energética, según Carbon Market Watch. Los espectáculos de Riyadh Season, incluyendo dardos, blanquean estos problemas, desviando la atención de restricciones en derechos de las mujeres —como las leyes de tutela masculina— y muertes de migrantes, paralelas a las críticas de Qatar.[conversation_history]
Sportswashing y debates más amplios sobre responsabilidad
El MoU ejemplifica el sportswashing, donde acuerdos económicos pulen la imagen saudí antes de la FIFA 2034. El momento del evento de dardos de Riyadh Season subraya una acogida propagandística: eventos interiores ocultan la inviabilidad climática, según el análisis AGSI. La FIFA flexibilizó reglas de estadios para Arabia Saudí, reduciendo requisitos de venues existentes de siete a cuatro.
Partes interesadas como fans y ONGs cuestionan la acogida ética. Vita Scarosella de Forbes destacó la dependencia saudí del petróleo en conflicto con metas de 1.5°C. Transparency International llama a contratos abiertos en mega-eventos, no cumplidos aquí. Esto se conecta a debates globales: post-Qatar, la FIFA enfrenta demandas por derechos laborales; Saudi 2034 arriesga escrutinio similar.
Reacciones de partes interesadas y llamados a escrutinio
Organizaciones de derechos humanos exigen que la FIFA revise tales acuerdos. El Centro Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos (ECDHR) critica la opacidad del PIF. Freddie Daley de Cool Down Network advierte de condiciones «totalmente inhóspitas» para 2034. La FIFA debe investigar si acuerdos estilo New Murabba exponen la infraestructura del Mundial como inviable o poco ética.[conversation_history]
Arabia Saudí responde con compromisos Vision 2030, como las esperanzas de sostenibilidad de KBR para diseños bajos en carbono. Sin embargo, sin verificación independiente, las preocupaciones persisten. Consultancy-ME nota desafíos ambientales en impactos 2034. Roland Berger urge prohibiciones de plásticos, pero la ejecución es incierta.
Implicaciones para los estándares FIFA
Este MoU prueba las reformas post-2022 de la FIFA en libertad de prensa —Arabia Saudí rankea bajo en índices RSF— y debida diligencia laboral. La acogida demanda progreso verificable; el evento de dardos revela propaganda infraestructural sobre reformas.[conversation_history] Partes interesadas internacionales, incluyendo UEFA y sociedad civil, presionan riesgos de revocación de oferta si no se abordan.
Mientras los preparativos avanzan, el acuerdo destaca tensiones entre ambición económica y acogida ética. La respuesta de la FIFA moldeará la credibilidad global del deporte.