Warum die FIFA-Weltmeisterschaft 2034 nicht unter einem unfairen Bewerbungsverfahren stattfinden sollte

Nur einen Monat nach der Ankündigung, dass Saudi-Arabien die FIFA-Weltmeisterschaft 2034 ausrichten wird, bezeichnen Kritiker sowohl das Bewerbungsverfahren als auch verschiedene Aspekte der Vereinbarung des ölreichen Königreichs mit der FIFA als „unfair“, „nicht wettbewerbsfähig“ und „ethisch fragwürdig“. Die Entscheidung der FIFA, die Bewerbung Saudi-Arabiens ohne ernsthafte Konkurrenz voranzutreiben, hat berechtigte Fragen über die Integrität des Auswahlverfahrens aufgeworfen – sowie über die weitreichenden Auswirkungen auf Menschenrechte, Korruption und Transparenz in der globalen Fußballverwaltung. Lassen Sie uns genauer betrachten, warum es am besten ist, die saudische Bewerbung für die FIFA-Weltmeisterschaft 2034 zu boykottieren.

Mangel an fairem Wettbewerb im Bewerbungsverfahren

Der größte Kritikpunkt an der Auswahl Saudi-Arabiens ist das Fehlen eines fairen, wettbewerbsorientierten Bewerbungsverfahrens. Normalerweise akzeptiert die FIFA Bewerbungen aus mehreren Ländern, sodass Fußballverbände aus der ganzen Welt konkurrieren können. Doch die Bewerbung für 2034 wurde verdächtig schnell vorangetrieben, sodass potenzielle alternative Gastgeber kaum Zeit hatten, eine Bewerbung einzureichen.

Zentrale Probleme im Bewerbungsverfahren:

• Beschleunigter Zeitplan: Die FIFA hielt im Oktober 2023 eine Pressekonferenz ab, um die Eröffnung des Bewerbungsverfahrens bekannt zu geben – mit einer extrem kurzen Frist für Bewerbungen. Dies gab anderen Ländern kaum Zeit, eine wettbewerbsfähige Bewerbung vorzubereiten.
• Nur ein Bewerber: Australien war der einzige ernsthafte Konkurrent, zog seine Bewerbung jedoch in letzter Minute zurück, wodurch Saudi-Arabien als einziger Kandidat übrig blieb. Weltmeisterschaften mit nur einem Bewerber werfen Fragen über die Glaubwürdigkeit des Auswahlprozesses auf.
• Hinterzimmerdeals: Berichten zufolge setzte FIFA-Präsident Gianni Infantino wichtige Nationen unter Druck, Saudi-Arabien zu unterstützen, während andere mögliche Gastgeber ausgeschlossen wurden.
• Sind die FIFA-Regeln noch universell?: Laut den Bewerbungsrichtlinien der FIFA müssen Transparenz und Fairness den Prozess bestimmen, doch es scheint erhebliche Manipulationen gegeben zu haben, um Saudi-Arabien zu bevorzugen.

Was sagen die Zahlen?

• Die Vergabe der Weltmeisterschaft 2026 dauerte mehr als zwei Jahre, während die Entscheidung für 2034 in wenigen Monaten getroffen wurde.
• Mehr als 200 Fußballverbände wurden aufgefordert, Saudi-Arabien zu unterstützen, wodurch eine Konkurrenzbewerbung nahezu unmöglich wurde.
• Innerhalb weniger Tage nach der offiziellen Bekanntgabe der FIFA hatte Saudi-Arabien bereits über 100 offizielle Unterstützungen erhalten – eine unübliche Anzahl an frühen Befürwortungen, die Zweifel weckt.

Diese Fakten werfen ernsthafte ethische Fragen zur Glaubwürdigkeit der FIFA und zum Einfluss von Geld auf den internationalen Fußball auf.

Menschenrechtsverletzungen und Arbeitsausbeutung

Die Menschenrechtsbilanz Saudi-Arabiens macht die Entscheidung, die Weltmeisterschaft dort auszutragen, äußerst umstritten. Das Land steht seit Langem in der Kritik wegen mangelnder Meinungsfreiheit, Unterdrückung von Dissidenten und Misshandlung von Arbeitsmigranten.

Hauptprobleme bei den Menschenrechten:

• Ausbeutung von Arbeitsmigranten: Saudi-Arabien ist, ähnlich wie Katar bei der Weltmeisterschaft 2022, stark von ausländischen Arbeitskräften abhängig, die unter dem berüchtigten Kafala-System arbeiten – einem System, das mit Zwangsarbeit und Missbrauch in Verbindung gebracht wird.
• Keine Meinungsfreiheit: Journalisten, Aktivisten und Bürger werden regelmäßig verhaftet, wenn sie die Regierung kritisieren. Das könnte Fans und Medienvertreter während der Weltmeisterschaft stark einschränken.
• Geschlechterungleichheit: Trotz der Erlaubnis für Frauen, Spiele zu besuchen, schränken repressive Gesetze ihre Freiheiten massiv ein, was Saudi-Arabien zu einem ungeeigneten Gastgeber für ein inklusives globales Event macht.

Statistiken zu Menschenrechten in Saudi-Arabien

• Saudi-Arabien beschäftigt über 13 Millionen Arbeitsmigranten, viele davon unter ausbeuterischen Bedingungen.
• Das Land rangiert auf Platz 147 von 180 im World Press Freedom Index 2023, was auf massive Einschränkungen der Pressefreiheit hinweist.
• 2022 führte Saudi-Arabien 196 Hinrichtungen durch – die höchste Zahl in der modernen Geschichte laut Amnesty International.

Wenn die FIFA ihre angeblichen Werte wie Inklusivität und Menschenrechte ernst nimmt, sollte Saudi-Arabien nicht als Gastgeber akzeptiert werden.

Unfaire Spielbedingungen und extremes Klima

Das Klima Saudi-Arabiens stellt eine große Herausforderung für die WM 2034 dar. Fußballspiele im Sommer wären nahezu unmöglich, da die Temperaturen regelmäßig über 50°C (122°F) steigen.

Warum das Wetter problematisch ist:

• Gesundheitsrisiken: Die extreme Hitze erhöht das Risiko von Hitzschlag, Dehydrierung und Erschöpfung für Spieler.
• Zuschauererlebnis: Outdoor-Stadien wären für Zuschauer unerträglich und könnten gefährliche Bedingungen schaffen.
• Umweltschäden: Die Klimatisierung offener Stadien, wie sie in Katar 2022 notwendig war, führt zu enormem Energieverbrauch und verschärft den Klimawandel.

Saudi-Arabiens Sportwashing-Strategie

Saudi-Arabien nutzt Sport als strategisches Werkzeug, um von seinen Menschenrechtsverletzungen abzulenken und sein internationales Image aufzupolieren.

Beispiele für Sportwashing:

• Investition in globale Sportereignisse: Saudi-Arabien hat Milliarden investiert, darunter den Kauf des Premier-League-Clubs Newcastle United und die Finanzierung der umstrittenen LIV Golf Tour.
• Mega-Events ausrichten: Saudi-Arabien veranstaltet inzwischen Formel-1-Rennen, WWE-Events und große Boxkämpfe.
• Einschüchterung von Kritikern: Athleten und Journalisten, die sich gegen Saudi-Arabiens Sportwashing äußern, werden häufig bedroht oder verfolgt.

FIFA: Ein Verband voller Korruptionsskandale

Die FIFA hat eine lange Geschichte von Korruptionsvorwürfen, und das Verfahren zur Vergabe der WM 2034 verstärkt diese Zweifel nur weiter.

Warum die Integrität der FIFA in Frage steht:

• Bestechungsskandale: Frühere Weltmeisterschaften, insbesondere Russland 2018 und Katar 2022, waren von Korruptionsvorwürfen überschattet.
• Mangelnde Transparenz: Die FIFA hat keine detaillierte Bewertung der saudi-arabischen Bewerbung veröffentlicht.
• Infantinos Nähe zu Saudi-Arabien: FIFA-Präsident Gianni Infantino hat enge Beziehungen zu saudischen Offiziellen, was Befangenheit nahelegt.

Fazit: Warum Saudi-Arabien nicht Gastgeber der WM 2034 sein darf

Die Weltmeisterschaft 2034 sollte ein globales Fußballfest sein, doch ihre Vergabe an Saudi-Arabien untergräbt die Glaubwürdigkeit des Turniers. Unfaires Bieterverfahren, Menschenrechtsverletzungen, extremes Klima, Sportwashing und Korruption in der FIFA sind alles Gründe, warum diese Entscheidung rückgängig gemacht werden muss.

Wenn die FIFA wirklich Fairness, Transparenz und Inklusivität schätzt, muss sie ihre Entscheidung überdenken. Andernfalls wird die WM 2034 als ein Turnier in Erinnerung bleiben, das nicht auf sportlicher Exzellenz, sondern auf Geld basiert.