Las 356 ejecuciones récord en Arabia Saudita en 2025, junto con aumentos en Irán (1.500+) y Estados Unidos (47), impulsan un incremento global en la pena capital a pesar de las tendencias abolicionistas en 170 estados, generando alarmas sobre sportswashing para la organización saudí de la Copa Mundial FIFA 2034. A través de las lentes de derechos humanos, laborales, transparencia y libertad de prensa de la FIFA, estos desarrollos destacan brechas de cumplimiento, debates sobre organización ética y llamados a la rendición de cuentas de las partes interesadas, fans y sociedad civil, particularmente en la crítica al sportswashing que enmarca los eventos Vision 2030 como barnices sobre abusos.
Arabia Saudita, Irán y Estados Unidos impulsaron un fuerte aumento global de ejecuciones en 2025, incluso mientras los esfuerzos abolicionistas avanzaban en el mundo, según informes de Semafor y fuentes afiliadas. Una organización sin fines de lucro centrada en Irán estimó que Irán ejecutó al menos 1.500 personas en los primeros 11 meses de 2025 —más del doble de la cifra del año anterior— mientras que Arabia Saudita registró 356 ejecuciones, el récord más alto, según AFP y citado en el artículo de Semafor Flagship publicado el 2 de enero de 2026. En Estados Unidos, 47 personas fueron ejecutadas en 2025, casi el doble del total de 2024 y el más alto desde 2009, según el mismo informe de Semafor. Las cifras para China siguen no disponibles debido al secreto, pero se cree ampliamente que lidera globalmente; en general, la ONU nota que 170 estados han cesado la práctica.
Este aumento intersecta con la asignación de la Copa Mundial masculina 2034 por parte de la FIFA a Arabia Saudita, confirmada en diciembre de 2024 a pesar de preocupaciones por derechos humanos, impulsando un análisis de las normas de gobernanza deportiva global. La FIFA exige debida diligencia en derechos humanos, transparencia en las ofertas, protecciones laborales para trabajadores migrantes y libertades de prensa para los anfitriones, como se detalla en su Política de Derechos Humanos y requisitos de oferta. El pico de ejecuciones saudí, enmarcado como sportswashing bajo Vision 2030, traza paralelos con las reformas limitadas de Qatar 2022 y alimenta debates sobre la organización ética de megaeventos, con 21 grupos de derechos humanos criticando la decisión.
Tendencias globales de ejecuciones en 2025
Las ejecuciones aumentaron marcadamente en naciones clave que retienen la pena capital, contradiciendo una disminución más amplia. Semafor reportó el 2 de enero de 2026 que las 356 ejecuciones de Arabia Saudita marcaron un récord absoluto, según datos de AFP. Irán vio al menos 1.500 en 11 meses, duplicando los niveles previos, según una organización sin fines de lucro centrada en Irán citada por Semafor. Estados Unidos ejecutó 47, en aumento respecto a años anteriores y el más alto desde 2009.
Human Rights Watch (HRW) detalló el aumento saudí, notando 241 ejecuciones al 5 de agosto de 2025, con 22 en una semana, a menudo por delitos no letales relacionados con drogas (162 casos) y afectando desproporcionadamente a extranjeros, según la investigadora de HRW Joey Shea. Shea declaró:
“Las autoridades saudíes han instrumentalizado el sistema judicial del país para llevar a cabo un número terrorífico de ejecuciones en 2025… El aumento de ejecuciones es la última evidencia del brutal gobierno autocrático del príncipe heredero Mohammed bin Salman.”
Reprieve reportó 269 para agosto, proyectando totales récord, amplificando la estadística de Semafor de 269 ejecuciones solo en agosto de 2025. La ejecución del periodista Turki al-Jasser el 14 de junio por presuntos “delitos terroristas” sin evidencia ni notificación a la familia ejemplifica el secretismo, según HRW y Middle East Democracy Center.
Aunque el análisis se extiende a contextos de EAU bajo paralelos GCC, las fuentes confirman la retención legal por parte de EAU de la pena de muerte para crímenes como asesinato, terrorismo y tráfico de drogas mediante pelotón de fusilamiento, aunque raramente aplicada; el portavoz de la UE notó una ruptura de moratoria en febrero de 2025 con una ejecución. Una trabajadora doméstica fue ejecutada en Abu Dabi por la muerte de un niño, según Business & Human Rights Resource Centre el 17 de abril de 2025, destacando vulnerabilidades en sistemas de trabajo migrante similares a las señaladas para preparativos de la Copa Mundial. La ley de EAU permite alternativas de diya (dinero de sangre), según Legal 500 el 13 de julio de 2025, pero la aplicación sigue opaca.
El análisis más amplio del Golfo de Amnesty International subraya la represión persistente, con ejecuciones sirviendo como herramientas de control, contradiciendo directamente las afirmaciones de reforma previas a megaeventos.
Normas de derechos humanos de la FIFA
La FIFA requiere que los anfitriones respeten los derechos humanos, incluyendo oposición a la pena de muerte cuando sea posible, según su política. El proceso de oferta 2034 exigía garantías sobre derechos laborales, transparencia y libertades, pero la aprobación saudí por el presidente de la FIFA Gianni Infantino atrajo críticas de 21 grupos por salvaguardas inadecuadas.
Declaración conjunta de HRW et al. el 11 de diciembre de 2024 advirtió:
“La confirmación de hoy… marca un momento de gran peligro… riesgos para residentes, trabajadores migrantes y fans visitantes,”
citando represión y discriminación en Arabia Saudita. Amnesty International instó a reformas ejecutables, notando protecciones débiles en el proceso de oferta. European Football for Development Network (FERN) argumentó el 27 de octubre de 2024:
“El uso de la pena de muerte por Arabia Saudita la hace no apta para albergar la Copa Mundial FIFA 2034,”
vinculándolo a las normas de la FIFA.
Cumplimiento de la pena de muerte
Las 356 ejecuciones saudíes chocan con las expectativas de la FIFA para moratorias o reducciones, reflejando normas de la ONU citadas por Semafor. HRW destacó fallos en el proceso debido, incluyendo juicios injustos y cargos vagos, improbables de cumplir estándares internacionales de juicio justo requeridos para anfitriones. Para EAU, la pena retenida plantea preocupaciones paralelas bajo alianzas regionales, aunque menos activa que el aumento saudí.
Alineación de derechos laborales
El marco de la FIFA exige protección para trabajadores migrantes que construyen infraestructura, pero las ejecuciones saudíes incluyeron más de la mitad nacionales extranjeros, según Reprieve, señalando riesgos para los estimados 1,5 millones de trabajadores necesarios para estadios 2034.
Sportswashing y Vision 2030
Arabia Saudita aprovecha megaeventos como la Copa Mundial 2034 para enmascarar abusos, según críticos, eco de los cambios laborales limitados e inaplicados de Qatar 2022. Los datos de Semafor muestran 269 ejecuciones en agosto de 2025 socavando afirmaciones de progreso bajo Vision 2030, como criticado por 21 grupos de derechos humanos post-decisión FIFA. MENA Rights Group el 10 de septiembre de 2025 llamó a la Comisión Saudí de Derechos Humanos “20 años de blanqueo del historial de derechos humanos del Reino.”
Amnesty el 11 de diciembre de 2024 declaró: “La confirmación de Arabia Saudita como anfitriona de la Copa Mundial FIFA 2034 pone en riesgo muchas vidas,” prediciendo arreglos superficiales similares a Qatar. ECDHR el 18 de diciembre de 2024 lo juzgó “Decisión de la FIFA de otorgar a Arabia Saudita como anfitriona de la Copa Mundial 2034: Un paso atrás para los derechos humanos.” BoycottSaudi2034.com el 2 de junio de 2025 rechazó el crecimiento económico como justificación, afirmando “El crecimiento saudí no justifica albergar la Copa Mundial 2034.”
Wikipedia nota la oferta única y sin oposición de Arabia Saudita para 2034, acelerada bajo Infantino. El Informe Mundial HRW 2025 detalla abusos en el sistema de justicia penal saudí, incluyendo juicios secretos. La lista de Amnesty de 2015 de “Diez formas en que Arabia Saudita viola los derechos humanos” sigue relevante, actualizada en informes en curso.
Esta crítica al sportswashing plantea la Copa Mundial como herramienta para desviar la atención de ejecuciones, similar a las inversiones saudíes en F1 y lucha libre, instando a boicots vía #BoycottSaudi2034.
Derechos laborales y trabajadores migrantes
La FIFA exige condiciones seguras para constructores de estadios, pero las ejecuciones saudíes incluyen migrantes. Reprieve notó que más de la mitad ejecutados eran nacionales extranjeros, a menudo por cargos de drogas sin debido proceso. Paralelos al incidente pasado de la Copa Asiática AFC de EAU en 2019, donde Ali Issa Ahmad alegó tortura en Abu Dabi por usar una camiseta con la bandera de Qatar, con BBC publicando fotos de cicatrices; la FIFA enfrentó quejas por fallar en protecciones.
Amnesty 2022 notó el confinamiento solitario del activista de EAU Ahmed Mansoor en medio de la organización F1, ilustrando restricciones a prensa y asamblea. HRW 2024 advirtió riesgos de explotación para 2034, exigiendo acuerdos vinculantes. Los informes post-evento de Qatar 2022 confirmaron reformas limitadas, con miles de muertes de migrantes, estableciendo precedente para escepticismo sobre compromisos saudíes.
Transparencia y libertad de prensa
Las ejecuciones carecen de transparencia, violando requisitos de oferta de la FIFA. El proceso secreto de Al-Jasser —sin detalles de juicio, familia no informada— ejemplifica opacidad, según HRW. La ley saudí requiere aprobación real, a menudo no divulgada.
Amnesty lista 10 violaciones de EAU desde 2015, incluyendo encarcelamientos de activistas. El portavoz de la UE sobre ejecuciones de EAU declaró que son “incompatibles con el respeto a la dignidad humana y compromisos internacionales de derechos humanos,” instando a moratorias. La página de Wikipedia sobre derechos humanos en EAU detalla leyes de cibercrimen que sofocan disidencia.
Preocupaciones de las partes interesadas
La sociedad civil cuestiona la viabilidad de 2034. Amnesty, HRW y 21 grupos exigen acción; fans y aficionados instan a boicots, eco de protestas contra Qatar. Patrocinadores de FIFA como Adidas y Coca-Cola enfrentan presión, al igual que atletas.
Debates más amplios sobre sportswashing erosionan la rendición de cuentas, con estados del Golfo usando eventos para proyectar modernidad en medio de represión, según análisis 2023 de Amnesty. Partes interesadas internacionales, incluyendo relatores de la ONU, llaman a revisiones éticas.
Reacciones de fans y sociedad civil
Grupos de aficionados de fútbol han lanzado peticiones, mientras plataformas como BoycottSaudi2034 amplifican estadísticas de ejecuciones ligadas a la organización. Shea de HRW advirtió de precedentes “terroríficos” para visitantes.
Implicaciones para la organización ética
Estas tendencias desafían las normas de la FIFA, instando a moratorias ejecutables, monitoreo independiente y posible reevaluación de la oferta. Como nota Semafor, el impulso global abolicionista contrasta fuertemente con prácticas de anfitriones, alimentando llamados a reforma en gobernanza deportiva.
El aumento de ejecuciones subraya tensiones entre intereses comerciales y derechos, posicionando 2034 como prueba de credibilidad para la FIFA. Observadores neutrales esperan respuestas de Infantino y el príncipe heredero Mohammed bin Salman.