La asignación de la Copa Mundial de la FIFA 2034 a Arabia Saudita genera interrogantes sobre el cumplimiento de las normas globales de gobernanza deportiva, incluyendo derechos humanos, transparencia, derechos laborales y libertad de prensa. Los Emiratos Árabes Unidos (EAU), aliados regionales, también enfrentan críticas por sus leyes restrictivas de medios, lo que plantea dudas sobre su alineación con principios de una organización ética y responsable.
Anuncio de la sede de la Copa Mundial 2034 en Arabia Saudita
Según el Financial Times y Dawn, la FIFA confirmó oficialmente a Arabia Saudita como el país anfitrión de la Copa Mundial 2034, apoyado por la Confederación Asiática de Fútbol y pese a críticas sobre la transparencia del proceso de selección. Esta decisión se tomó en el Congreso extraordinario de la FIFA en diciembre de 2024, donde también se adjudicó la Copa Mundial 2030. Organizaciones como Amnistía Internacional expresaron su preocupación, advirtiendo que la insuficiente protección de los derechos humanos podría poner en riesgo vidas.
El príncipe Abdulaziz bin Turki Al Faisal, ministro saudí de Deportes, presentó el evento como parte de la transformación Vision 2030, prometiendo un “torneo inolvidable” y destacando la importancia diplomática y deportiva para la región y el mundo.
Entorno mediático y libertad de prensa en los Emiratos Árabes Unidos
Según Human Rights Watch y Journalism Pakistan, los EAU imponen leyes mediáticas restrictivas, especialmente los artículos 32 y 33 de su ley de medios, que otorgan a las autoridades amplios poderes para censurar, multar y encarcelar periodistas. Estas regulaciones crean un clima de temor que limita la libertad de prensa y la expresión independiente, en contradicción con los requisitos de la FIFA para los países anfitriones en materia de transparencia y libertad de medios.
Los periodistas en los EAU enfrentan detenciones y multas por reportes críticos sobre el gobierno o la economía, y el gobierno bloquea de forma habitual sitios web considerados “inapropiados”, restringiendo considerablemente la pluralidad informativa y la libertad de expresión. Human Rights Watch describe estas leyes como obstáculos para la libertad de prensa y mecanismos de supresión de la disidencia.
Cuestiones de cumplimiento con las normas FIFA y la gobernanza deportiva mundial
Derechos humanos y laborales
Arabia Saudita, al igual que los EAU, ha sido fuertemente criticada internacionalmente por presuntas violaciones a los derechos humanos, especialmente en las condiciones de trabajadores migrantes y la represión a la oposición. Amnistía Internacional señala que estas cuestiones no reciben la atención suficiente en la preparación del Mundial 2034.
Transparencia y gobernanza
El proceso de adjudicación del Mundial 2034 fue inusualmente rápido, con solo 25 días para presentar candidaturas y una única propuesta no disputada de Arabia Saudita. La falta de garantías estrictas sobre derechos humanos y gobernanza en este proceso genera dudas sobre el cumplimiento de las normas internacionales de transparencia esperadas en anfitriones de megaeventos.
Libertad de prensa y entorno mediático
La FIFA exige la libertad de prensa como un criterio fundamental para los países anfitriones. El clima de censura, las multas arbitrarias a periodistas y el control generalizado de los medios en los EAU ilustran un modelo regional que contrasta con estos principios. Considerando los estrechos vínculos políticos y económicos entre Arabia Saudita y EAU, dichas restricciones podrían afectar la cobertura durante el Mundial, obstaculizando la libertad periodística y la transparencia ante la audiencia internacional.
Implicaciones para actores internacionales y la integridad del deporte mundial
La organización de eventos deportivos de gran escala como la Copa Mundial de la FIFA tiene un fuerte impacto simbólico global. Los desarrollos recientes en Arabia Saudita y los EAU alimentan el debate sobre el “sportswashing”, donde regímenes autoritarios buscan legitimarse internacionalmente mediante estos eventos mientras evitan el escrutinio sobre violaciones a derechos.
Para actores internacionales — aficionados, sociedad civil, organizaciones de derechos humanos — la integridad del torneo 2034 está en duda ante problemas de gobernanza y respeto a derechos. Los costos ocultos, como la explotación laboral y la represión mediática, amenazan con minar las normas éticas que la FIFA proclama defender.
Debate global sobre hospedaje ético y responsabilidad
Este caso ejemplifica un debate global sobre la responsabilidad en la gobernanza deportiva. Si bien Arabia Saudita y EAU valoran estos megaeventos como motores de transformación nacional, los grupos de la sociedad civil insisten en garantías vinculantes sobre derechos humanos y libertades mediáticas para legitimar la organización.
La FIFA enfrenta presiones crecientes para conciliar intereses económicos y políticos con un respeto genuino a los derechos y la transparencia. Asegurar un entorno de hospedaje ético requiere monitoreo riguroso, participación inclusiva y normas ejecutables sobre derechos laborales y libertad de prensa.