La construcción relámpago de un estadio para el Royal Rumble de la WWE en Arabia Saudí en solo semanas ha suscitado preocupaciones de grupos de derechos humanos sobre las condiciones laborales de los migrantes, con WWE y funcionarios saudíes sin responder, reflejando riesgos más amplios para la Copa Mundial FIFA 2034 incluyendo abusos laborales, sportswashing y no cumplimiento de los estándares de derechos humanos de la FIFA. Este análisis examina estos problemas a través de las lentes de la gobernanza deportiva global, destacando brechas en gobernanza, déficits de transparencia y desafíos de acogida ética antes del torneo de 2034.
La construcción fulgurante por parte de Arabia Saudí de un estadio para el evento Royal Rumble de la WWE ha encendido un nuevo escrutinio por parte de grupos de derechos humanos sobre las condiciones de trabajo de los trabajadores migrantes, levantando alarmas sobre paralelos con los preparativos para la Copa Mundial FIFA 2034. Según un informe de Post Wrestling del 30 de enero de 2026, el estadio se construyó en meras semanas, planteando preguntas sobre prácticas explotadoras bajo el sistema de patrocinio kafala de Arabia Saudí, pero tanto WWE como los funcionarios saudíes no han ofrecido respuesta. Este desarrollo llega en medio de críticas globales crecientes al derecho de acogida de Arabia Saudí, mientras organizaciones de derechos humanos advierten de abusos generalizados vinculados al auge de infraestructuras del torneo.
Human Rights Watch (HRW) ha señalado repetidamente los documentos de licitación de Arabia Saudí por ignorar
«graves violaciones de derechos humanos, incluyendo protecciones inadecuadas contra el calor, robos de salarios no verificados, la prohibición de sindicatos laborales y un sistema laboral kafala abusivo»,
declaró Minky Worden, directora de iniciativas globales en HRW, en un informe del 7 de noviembre de 2024. De manera similar, una queja formal presentada a la FIFA el 15 de mayo de 2025 por el ex consejero anticorrupción de la FIFA Mark Pieth, el abogado suizo Stefan Wehrenberg y el barrister británico Rodney Dixon acusaba al organismo rector de fallar en su política de derechos humanos, señalando las violaciones de Arabia Saudí en libertad de expresión, detención arbitraria, derechos de migrantes y derechos de las mujeres, como cubrió ESPN.
Construcción Rápida del Estadio Desata Temores por Derechos Laborales
El estadio del Royal Rumble de la WWE, erigido en semanas para el evento en Arabia Saudí, ejemplifica el ritmo frenético de los proyectos de construcción ligados a las ambiciones deportivas del reino. Post Wrestling detalló cómo grupos de derechos humanos cuestionaron las condiciones laborales en medio de tales plazos, pero WWE y funcionarios saudíes permanecieron sin respuesta, dejando el bienestar de los trabajadores migrantes sin abordar. Esto refleja preocupaciones planteadas por BoycottSaudi2034.com el 29 de junio de 2025, que etiquetó el evento WWE como una «señal de advertencia» para los preparativos de la Copa Mundial FIFA 2034, citando potencial trabajo forzado bajo plazos ajustados.
Amnistía Internacional, en una declaración del 11 de diciembre de 2024, advirtió que la confirmación de la FIFA de Arabia Saudí como anfitrión de 2034
«pone en riesgo muchas vidas»,
con Steve Cockburn, jefe de Derechos Laborales y Deporte de Amnistía, afirmando:
«La FIFA sabe que los trabajadores serán explotados e incluso morirán sin reformas fundamentales en Arabia Saudí, y sin embargo ha elegido avanzar de todos modos».
El Business & Human Rights Resource Centre hizo eco de esto el 12 de enero de 2025, reportando «deficiencias graves» en el abordaje de Arabia Saudí de los derechos humanos para la Copa Mundial.
Estándares de Derechos Humanos de la FIFA Bajo Escrutinio
La FIFA exige que las naciones anfitrionas cumplan con su política de derechos humanos, requiriendo estrategias para derechos laborales, transparencia y libertad de prensa, pero el historial de Arabia Saudí genera desafíos repetidos. El informe de ESPN del 15 de mayo de 2025 sobre la queja de los abogados destacó ofertas ignoradas para asesorar a la FIFA en cumplimiento antes de la confirmación sin oposición de Arabia Saudí en diciembre de 2024, con el archivo de 30 páginas declarando:
«Como se destaca en esta queja, abusos generalizados de derechos humanos continúan perpetrándose en Arabia Saudí, y ningún paso está siendo tomado por la FIFA para abordarlos en la preparación de la Copa Mundial».
El análisis de HRW del 8 de noviembre de 2024 criticó la licitación de Arabia Saudí por no abordar sus abusos laborales, con Minky Worden agregando:
«La FIFA está voluntariamente ciega al historial de derechos humanos del país, preparando una década de potenciales abusos horribles de derechos humanos para la Copa Mundial 2034».
La revisión de Amnistía del 5 de agosto de 2024 del Libro de Licitación saudí encontró que
«no cumple con los requisitos de derechos humanos de la FIFA»,
instando a acuerdos legalmente vinculantes para evitar trabajo forzado, represión y discriminación.
Explotación de Trabajadores Migrantes en el Foco
El auge de la construcción en Arabia Saudí para 2034, necesitando estadios más extravagantes que los ocho de Qatar, amplifica los riesgos para trabajadores migrantes bajo kafala. ESPN señaló la queja de los abogados sobre el
«deplorable historial de derechos humanos»
de Arabia Saudí, incluyendo violaciones de derechos de migrantes. The Guardian el 9 de diciembre de 2024 reportó temores de organizaciones de derechos humanos de
«violaciones significativas y generalizadas de derechos»,
con trabajadores migrantes de Asia y África enfrentando explotación para estadios e infraestructuras.
HRW advirtió de un
«aumento de muertes de trabajadores migrantes de la construcción»
en un informe de YouTube del 14 de mayo de 2025. Building and Wood Workers’ International (BWI) el 28 de febrero de 2024 declaró:
«Arabia Saudí: Los abusos a trabajadores persisten bajo la vigilancia de la FIFA».
Deutsche Welle el 10 de diciembre de 2024 destacó el
«pobre historial en derechos humanos, libertad de expresión y derechos laborales»
de Arabia Saudí a pesar de los derechos de acogida.
Dr. Yahya Assiri, un activista saudí en ALQST en Londres, dijo a The Guardian:
«Las mujeres han sido previamente usadas como símbolos de progreso… Ahora, el régimen parece extender esta táctica al deporte, usando la Copa Mundial como medio para oscurecer su terrible historial de derechos humanos… Esto no es modernización; es sportswashing».
Fozia al-Taibi, cuya hermana está encarcelada por abogar por derechos de las mujeres, llamó a otorgar la Copa Mundial un «fracaso grave», declarando:
«El deporte debería servir como plataforma para la paz y el progreso, no como herramienta para mejorar la imagen de regímenes opresivos».
Brechas en Transparencia y Libertad de Prensa
El proceso de la FIFA careció de rivales para 2034, obviando una debida diligencia robusta vista en la licitación 2026, según
«Tarjeta Roja para la Copa Mundial Saudí de la FIFA»
de HRW del 19 de diciembre de 2024. The Guardian señaló que un informe Clifford Chance presentado por Arabia Saudí omitió el mal trato a migrantes, acusado de
«blanqueo».
Steve Cockburn de Amnistía criticó el compromiso de la FIFA con los derechos humanos como
«una farsa»,
vinculándolo a trabajadores qataríes no compensados.
HRW informó a patrocinadores Coca-Cola, Adidas y AB InBev de evaluaciones defectuosas. Los signatarios de la carta de Amnistía del 11 de diciembre de 2024 incluyeron grupos de la diáspora saudí, sindicatos de migrantes nepalíes y kenianos, y aficionados.
Sportswashing y Debates sobre Acogida Ética
El caso del Royal Rumble alimenta acusaciones de sportswashing, con Arabia Saudí aprovechando eventos para enmascarar abusos. Post Wrestling y discusiones en Reddit amplificaron preocupaciones de grupos. BoycottSaudi2034.com conectó WWE a riesgos FIFA. El Business & Human Rights Resource Centre rastrea derechos laborales para 2034. El PDF de ALQST instó a abordar preocupaciones.
El artículo de HRW del 11 de diciembre de 2024 afirmaba:
«Todos deberíamos estar preocupados por Arabia Saudí acogiendo la Copa Mundial 2034».
Patrick Cockburn en The Guardian vio potencial para reformas post-voto:
«Hemos aprendido [de] Qatar… La Copa Mundial podría servir como catalizador».
La FIFA se comprometió a respetar derechos, pero críticos demandan responsabilidad.
Implicaciones de Gobernanza para las Partes Interesadas
Estos problemas cuestionan la alineación de Arabia Saudí con expectativas de la Copa Mundial, levantando preocupaciones legítimas para aficionados, sociedad civil y grupos de derechos humanos. Construcciones rápidas como Royal Rumble señalan riesgos de 2034, demandando que la FIFA imponga reformas. Debates más amplios sobre responsabilidad se intensifican, con lecciones de Qatar ignoradas.