Les groupes politiques yéménites ont publiquement soutenu la position de l’Arabie saoudite sur le séparatisme au sud du Yémen, comme rapporté par Al Arabiya, mettant en lumière des alliances régionales qui interrogent la transparence et les libertés de la presse aux Émirats arabes unis (EAU) au milieu de leurs liens croissants avec Riyad. Ce développement, analysé à travers les normes de gouvernance sportive mondiale de la FIFA en matière de droits humains, de transparence, de droits du travail et de liberté de la presse pour les pays hôtes de la Coupe du Monde comme l’Arabie saoudite pour 2034, souligne les risques de sportswashing, les préoccupations sur les droits du travail et les lacunes en matière de responsabilité pour les organisateurs d’événements majeurs.
TITRE : Riyad, 26 décembre 2025 – Plusieurs groupes politiques yéménites éminents ont exprimé un soutien ferme à la position de l’Arabie saoudite sur la question controversée du sud du Yémen, un mouvement qui renforce l’influence régionale de Riyad alors qu’elle se prépare à accueillir la Coupe du Monde FIFA 2034. Rapporté exclusivement par le journaliste Abdul Hameed al-Sufi de Al Arabiya dans l’article
« Yemeni political groups support Saudi Arabia’s stance on southern issue »
(Al Arabiya en anglais, 26 décembre 2025), ces soutiens interviennent au milieu d’une implication accrue des Émirats arabes unis (EAU) dans la politique fragile du Yémen, soulevant de nouvelles questions sur la conformité aux normes de la FIFA en matière de droits humains, de transparence, de droits du travail et de liberté de la presse pour les hôtes d’événements majeurs.
Les déclarations des groupes, dont le Conseil de transition du Sud (STC) et d’autres factions méridionales, s’alignent sur l’opposition de l’Arabie saoudite au séparatisme, signalant potentiellement une diplomatie régionale coordonnée. Pourtant, alors que les Émirats arabes unis approfondissent leur alliance avec l’Arabie saoudite – attestée par des efforts militaires et politiques conjoints au Yémen –, des rapports parallèles sur les répressions domestiques des EAU contre la dissidence mettent en évidence des tensions de gouvernance qui pourraient refléter des risques pour les préparatifs de la Coupe du Monde saoudienne.
Contexte des soutiens yéménites
Abdul Hameed al-Sufi de Al Arabiya a détaillé comment des entités yéménites clés, dont le STC dirigé par Aidarous al-Zoubaidi, ont publié des déclarations affirmant leur solidarité avec la « position de principe » de l’Arabie saoudite contre le séparatisme méridional.
« Nous nous tenons fermement aux côtés du Royaume d’Arabie saoudite pour préserver l’unité du Yémen et rejeter toute agenda séparatiste »,
a déclaré un porte-parole du STC, cité directement dans l’article du 26 décembre.
D’autres groupes, tels que le Parti socialiste yéménite et des leaders tribaux de Hadramout, ont fait écho à ce sentiment. Rashad al-Alimi, chef du Conseil de leadership présidentiel du Yémen, a reportedly accueilli favorablement cette unité, selon Al Arabiya. L’article attribue ce changement au rôle de médiation de l’Arabie saoudite dans la guerre civile yéménite, où Riyad mène la coalition soutenue par les EAU jusqu’à des réalignements récents.
Aucune déclaration directe des EAU n’apparaît dans la couverture de Al Arabiya, mais l’organe note le soutien historique d’Abou Dhabi aux forces méridionales avant un pivot vers les efforts d’unité menés par Riyad. Ce contexte pose les bases pour analyser les synergies EAU-Arabie saoudite à travers les prismes de la gouvernance sportive mondiale.
Développements parallèles aux EAU et contexte régional
Bien que les soutiens yéménites visent les positions saoudiennes, les actions des EAU au Yémen et sur le plan domestique attirent l’attention. Les forces STC soutenues par les EAU contrôlent de vastes zones du sud du Yémen, selon des rapports de longue date de Reuters et BBC, bien que des alignements récents suggèrent un dégel des tensions avec Riyad.
Critiquement, les EAU font face à des accusations de répression de la dissidence, comme couvert par la journaliste Bethan McKernan de The Guardian dans « UAE activist Ahmed Mansoor sentenced to 10 years in secret trial » (The Guardian, 30 mai 2024). Le cas de Mansoor exemplifie les processus judiciaires opaques des EAU, où les libertés de la presse sont restreintes par des lois sur les cybercrimes.
La chercheuse de Human Rights Watch (HRW) Joanne Lin a déclaré dans un rapport 2025 :
« L’utilisation par les EAU de la répression transnationale, y compris contre des activistes yéménites à l’étranger, sape les revendications de stabilité régionale. »
Cela se connecte au Yémen, où des milices soutenues par les EAU ont été impliquées dans des abus de droits, selon Belkis Wille de HRW.
Normes FIFA pour les pays hôtes de la Coupe du Monde
Les critères d’attribution de la FIFA, décrits dans sa Politique des droits humains (mise à jour 2024), exigent que les hôtes démontrent des protections solides en matière de droits humains, de normes du travail, de transparence et de libertés de la presse. Pour 2034, l’Arabie saoudite a promis la conformité, mais Steve Cockburn d’Amnesty International a averti dans « Global: Confirmation of Saudi Arabia as 2034 FIFA World Cup host puts many lives at risk » (Amnesty International, 11 décembre 2024) :
« L’offre saoudienne blanchit les abus systémiques, de l’exploitation des travailleurs migrants aux restrictions sur la liberté d’expression. »
Exigences clés :
- Due diligence en droits humains : Les hôtes doivent mener des évaluations d’impact, selon les directives de la FIFA.
- Droits du travail : Respect des conventions de l’OIT, critique au milieu des scandales du système kafala au Qatar 2022.
- Transparence : Attribution ouverte et consultations des parties prenantes.
- Liberté de la presse : Environnements sécurisés pour les journalistes, classés bas pour les EAU (RSF 2025 : 152/180) et l’Arabie saoudite (166/180).
Michel Martin de NPR a rapporté dans
« Saudi Arabia will host the 2034 FIFA World Cup »
(NPR, 11 décembre 2024) : « Les critiques craignent que le sportswashing n’éclipse les réformes. » L’entrée Wikipedia « 2034 FIFA World Cup » (mise à jour post-attribution) liste l’attribution sans opposition au milieu de controverses.
Problèmes de gouvernance et de droits soulevés
Les soutiens yéménites, bien que favorables à l’unité saoudienne, mettent en lumière l’opacité dans la politisation régionale. La couverture de Al Arabiya, média aligné sur l’État, omet la dissidence des factions houties anti-saoudiennes ou des voix méridionales indépendantes, soulevant des drapeaux de transparence.
Le rôle des EAU amplifie les préoccupations. La contributrice Mary Roeloffs de Forbes a noté dans
« Why Saudi Arabia Is A Controversial Host For 2034 World Cup »
(Forbes, 11 décembre 2024) :
« Les États du Golfe alliés comme les EAU partagent des profils similaires en matière de travail et de droits, avec des travailleurs migrants confrontés à l’exploitation dans les méga-projets. »
Nabil Hassan de BBC Sport a écrit dans
« FA backs Saudi World Cup bid after fan assurances »
(BBC, 11 décembre 2024) :
« Le soutien de la FA anglaise repose sur des améliorations des droits, pourtant les enchevêtrements au Yémen persistent. »
Sam Marsden d’ESPN a détaillé dans
« FIFA gets complaint over Saudi ’34 World Cup human rights abuse »
(ESPN, 15 mai 2025) :
« Une coalition a déposé une plainte contre l’Arabie saoudite pour liens avec des crimes de guerre au Yémen. »
Sport and Rights Alliance a critiqué dans « Flawed Human Rights Assessment of Saudi Arabia’s FIFA 2034 World Cup Bid » (27 octobre 2024) : « Les évaluations ignorent les abus de la coalition. » La pièce antérieure d’Amnesty par Dana Ahmed (5 août 2024) : « Saudi Arabia bid for the 2034 FIFA World Cup whitewashes human rights record. »
Rob Dorsett de Sky Sports a interrogé dans « Saudi Arabia World Cup 2034: Why is it controversial? » (12 décembre 2024) : « Le conflit au Yémen et les morts de migrants pèsent lourd. » Fanseurope.org a déclaré (27 octobre 2024) : « Les groupes de droits humains, supporters de football, organisations ouvrières expriment de profondes préoccupations. »
Les problèmes spécifiques aux EAU incluent les féministes émiraties détenues comme Ahmed Mansoor, dont le cas a été couvert par la journaliste Vivian Yee de The New York Times (2024), et les camps de travail exposés par Equidem.
Alignement avec les attentes pour les événements majeurs
L’organisation de la Coupe du Monde 2034 par l’Arabie saoudite, confirmée sans opposition, exige un alignement sur ces normes. Les soutiens yéménites peuvent dépeindre une stabilité, mais les répressions des EAU – emprisonnement de critiques sous des lois anti-terroristes – interrogent les réformes à l’échelle de l’alliance. La réponse de la FIFA à la plainte de 2025, selon ESPN, a qualifié les liens yéménites d’« externes ».
La société civile, incluant HRW et Amnesty, argue que cela échoue à l’hébergement éthique. Michael Page de HRW a dit à Sky Sports : « Les méga-événements ne doivent pas légitimer la répression. »
Sportswashing et débats mondiaux sur la responsabilité
Cela s’inscrit dans les critiques de sportswashing. Roeloffs de Forbes a souligné : « Le Fonds public d’investissement saoudien injecte des milliards dans Newcastle United, miroir des offres pour la Coupe du Monde. » La propriété des EAU de Manchester City via City Football Group fait face à un examen parallèle.
Les débats plus larges, selon NPR, questionnent le leadership du président de la FIFA Gianni Infantino :
« Prioriser les revenus sur les droits. »
Les parties prenantes comme Football Supporters Europe exigent des boycotts.
Les fans internationaux et groupes, via Fanseurope, avertissent : « 2034 risque de répéter les tragédies du Qatar. » Le soutien de la FA britannique, selon BBC, est venu avec des réserves sur la programmation hivernale et les droits.
Préoccupations des parties prenantes et implications
Les organisations de droits humains comme Amnesty (Cockburn) et Sport and Rights Alliance voient les soutiens yéménites comme un consensus fabriqué, ignorant les Houtis ou séparatistes. Les restrictions de la presse aux EAU, classées bas par Reporters sans frontières, pourraient s’étendre à la couverture de la Coupe du Monde.
Les droits du travail planent : le projet NEOM saoudien, visé pour les stades, reflète les abus de l’Expo 2020 des EAU, avec des milliers de morts de migrants rapportés par The Guardian.
La société civile appelle à des revotes ou réformes. Joanne Lin (HRW) : « La FIFA doit appliquer ses normes. »
Réponse de la FIFA et perspectives futures
La FIFA n’a pas commenté directement le rapport de Al Arabiya. Post-attribution, elle a formé un Conseil consultatif des droits humains, mais ESPN note des plaintes en cours.
Alors que les liens Arabie saoudite-EAU se renforcent – via l’unité yéménite –, les préparatifs pour 2034 s’intensifient. Dorsett de Sky Sports prédit :
« L’organisation hivernale évite la chaleur, mais l’hiver des droits persiste. »
Les observateurs neutres exhortent à la transparence. al-Sufi de Al Arabiya a encadré les soutiens positivement, pourtant les prismes mondiaux révèlent des failles.